El taller que no cabía en un titular · Guía y soluciones
10-grado · crónica
¿Qué justifica abandonar el primer titular sin negar la fila?
La escena registra una dificultad, pero faltan duración, cobertura y causas para evaluar todo el servicio.
Párrafos 1, 3 y 4
Se conserva observación local y se limita conclusión global; un caso terminado no borra la dificultad ni una tabla sustituye toda experiencia.
¿Qué comparación confundiría las experiencias de Celia y de quienes esperaban reparación?
Usar su breve espera en la fila para concluir que los trabajos tardaban poco.
Párrafo 2
Recogida breve coexiste con reparación de varios días; trasladar una duración a la otra cambia objeto medido.
¿Cómo debe aparecer la explicación de Omar en una síntesis fiel?
Como explicación de algunos trabajos, sin extenderla al conjunto.
Párrafos 2 y 3
Experiencia aporta evidencia limitada; falta registro de razones en cada caso. Ni oficio ni formato amplían o anulan automáticamente el aporte.
Si Salomé hubiese terminado la visita después de hablar con Celia, sin revisar los registros, afirmar un número de clientes distintos atendidos seguiría siendo ___. Completa con un adjetivo masculino singular que valore el respaldo de esa afirmación.
injustificado
Párrafos 1, 2, 3 y 4
Celia aporta un caso; el registro del párrafo 3 tampoco identifica clientes distintos, porque admite dos bicicletas o retornos. La visita abre investigación y no establece esa cantidad.
injustificado · infundado · indemostrado
Los dos registros pueden compararse, pero su suma no acredita clientes distintos ni causas de demora.
Verdadero
Párrafo 3
Operaciones pueden repetirse por persona y faltan motivos completos de retraso; comparación requiere conservar unidades.
Verdadero
¿Qué nueva observación responde mejor a las preguntas del cierre?
Anotar franjas de espera y causas de retraso, separando llegadas y reparaciones.
Párrafos 3 y 4
Las preguntas pendientes son temporales y causales; copias no amplían observación ni una experiencia cubre otro periodo.
