The memory of the agreement
C1 · First listen to the whole text. Then hear each fragment twice and write during the pauses. Listen to the whole text again and compare with the model. You may repeat the audio or consult the text for support.
Review
El acta recogía que la propuesta se había aprobado sin votos en contra. Leída de manera aislada, aquella frase podía dar a entender que nadie había expresado reservas durante la reunión. Sin embargo, algunas intervenciones habían condicionado el apoyo a que se aclarara quién asumiría las tareas pendientes. La síntesis conservaba el resultado de la votación, pero borraba una distinción relevante entre aceptar un objetivo y comprometerse con cualquier forma de llevarlo a cabo. No pretendíamos convertir el acta en una transcripción completa. Bastaba con añadir las condiciones que daban sentido al acuerdo y señalar qué decisiones seguían abiertas. La versión revisada era algo más extensa, aunque también más fiel a lo que las personas participantes podían reconocer como propio. Esta diferencia nos recordó que resumir exige elegir, y que esa elección puede alterar el alcance de una afirmación sin cambiar ninguno de sus datos más visibles. Un documento breve resulta útil cuando permite recuperar lo esencial, incluidas las limitaciones que una lectura apresurada podría pasar por alto.
- El acta recojía → El acta recogía
«El acta recogía»: Before í, this form of recoger retains g; it does not use the j found before o or a in other forms of the verb.
- Leida → Leída
«Leída»: A stressed í next to an unstressed a or e forms a hiatus and requires an accent, including when the general ending rule alone would not require one.
- quien asumiría → quién asumiría
«quién asumiría»: This word introduces an indirect question about an unknown value. It keeps its accent even without question marks; it is not an unstressed relative.
- llevarlo acabo → llevarlo a cabo
«llevarlo a cabo»: The expression llevar a cabo contains the separate preposition a and noun cabo. Acabo is instead a form of acabar.
- que decisiones seguían → qué decisiones seguían
«qué decisiones seguían»: This word introduces an indirect question about an unknown value. It keeps its accent even without question marks; it is not an unstressed relative.
- extensa, aun que → extensa, aunque
«extensa, aunque»: Aunque is the concessive conjunction and is written as one word; splitting it changes the expression.
Compare heard words separately from spelling. There is no automatic score. Alternative standard punctuation preserving relationships and meaning is acceptable; a different comma does not imply a misheard word. Then review capitals and diacritics against the model.
Retain all words, their order, articles, prepositions and endings. Do not substitute synonyms or expand contractions. The six notes illustrate revision: compare the entire text, not only those six points.
No apostrophes occur in this text.