CEFR C1
What you will learn
- Formulate and justify a claim with the required scope: Scalar concession: even an extreme possibility may not change the result
- Repair or delimit an interpretation while preserving the facts: Scalar concession: even an extreme possibility may not change the result
- Infer what the available evidence permits and identify its limits: Scalar concession: even an extreme possibility may not change the result
Before you start
- Control the forms in the related prerequisite and read a short Spanish case.
The idea
Ni siquiera si introduces a condition judged especially favourable to a result, then says that result still would not follow. In ni siquiera si duplicaran la oferta aceptaría, the doubled offer is imagined, not reported as an actual offer. An explicit domain limits the generalisation. Rejecting every price-only change does not imply rejecting a proposal with different hours or duties. Do not erase the condition that makes the conclusion stable. Imperfect subjunctive and conditional can frame a hypothetical extreme. Present a known extreme as known only when the case establishes it. This lesson evaluates the scalar argument and its limits, not a synonym for aunque.
Two claims, different commitments
| Spanish clause | What it asserts |
|---|---|
| Ni siquiera si bajaran el precio lo compraría. | La negativa se mantiene aun en la condición extrema hipotética. |
| Lo ofrecieron gratis y no lo compré. | Se declara una oferta gratuita real y que no hubo compra. |
How it sounds
- Mientras mantengan el turno de noche, ni siquiera si triplicaran el sueldo aceptaría el empleo.El sueldo extremo es hipotético. La negativa está limitada al turno de noche y no decide qué ocurriría con un turno distinto.
Apply and explainA different case
Read the numbered Spanish case. Answer its question in one or two Spanish sentences, then justify your interpretation with the relevant facts. The middle sentence may be irrelevant. [P1.O1] El equipo rechazó el local ayer porque su única salida estaba bloqueada. [P2.O1] El local tiene muchas ventanas. [P3.O1] Ayer se lo ofrecieron gratis y mantuvo el rechazo; no consta qué hará si se desbloquea la salida. ¿«Ni siquiera si nos lo cedieran gratis lo usaríamos» conserva toda la noticia? Redacta una concesión que mantenga lo ocurrido y explique qué sigue abierto.
Read the numbered Spanish case. Answer its question in one or two Spanish sentences, then justify your interpretation with the relevant facts. The middle sentence may be irrelevant. [P1.O1] Leo se niega a publicar el texto sin permiso del autor. [P2.O1] El texto es muy corto. [P3.O1] No lo publicaría ni si una editorial le ofreciera una gran suma; no ha recibido esa oferta. Redacta su postura escalar y explica qué hecho no estás afirmando.
Answer available without interaction
Answer: Spanish formulation: Ni siquiera cuando nos lo ofrecieron gratis aceptamos el local con la salida bloqueada; no consta qué decidiremos si se desbloquea.; Justification in Spanish: La oferta y el rechazo ocurrieron. Una hipótesis con si y subjuntivo no conserva por sí sola esos hechos; el resultado con otra salida no se ha decidido.
Model answer: Ni siquiera cuando nos lo ofrecieron gratis aceptamos el local con la salida bloqueada; no consta qué decidiremos si se desbloquea.
Criteria for reviewing your answer:
- Conserva el dominio al que se aplica la negativa y la variable que constituye el extremo escalar.
- Distingue hechos ocurridos de hipótesis y emplea formas verbales naturales que conserven ese compromiso.
Model answer: La oferta y el rechazo ocurrieron. Una hipótesis con si y subjuntivo no conserva por sí sola esos hechos; el resultado con otra salida no se ha decidido.
Criteria for reviewing your answer:
- es
- pt
- it
- en
La oferta y el rechazo ocurrieron. Una hipótesis con si y subjuntivo no conserva por sí sola esos hechos; el resultado con otra salida no se ha decidido.
Answer: Spanish formulation: Sin permiso del autor, ni siquiera si me ofrecieran una gran suma publicaría el texto.; Justification in Spanish: La suma grande se plantea como extremo hipotético y no como oferta recibida; el límite es la falta de permiso.
Model answer: Sin permiso del autor, ni siquiera si me ofrecieran una gran suma publicaría el texto.
Criteria for reviewing your answer:
- Conserva el dominio al que se aplica la negativa y la variable que constituye el extremo escalar.
- Distingue hechos ocurridos de hipótesis y emplea formas verbales naturales que conserven ese compromiso.
Model answer: La suma grande se plantea como extremo hipotético y no como oferta recibida; el límite es la falta de permiso.
Criteria for reviewing your answer:
- es
- pt
- it
- en
La suma grande se plantea como extremo hipotético y no como oferta recibida; el límite es la falta de permiso.
Apply and explainA different case
Read the numbered Spanish case. Answer its question in one or two Spanish sentences, then justify your interpretation with the relevant facts. The middle sentence may be irrelevant. [P1.O1] Mara rechazó ayer una oferta con viajes semanales aunque ya le habían duplicado el sueldo. [P2.O1] El puesto estaba en una empresa pequeña. [P3.O1] Una empresa distinta solo imagina un sueldo triple, mantiene esos viajes y no ha recibido aún ninguna respuesta de Mara. Un redactor escribe: «Ni siquiera si le triplicaran el sueldo aceptaría Mara ningún puesto». Repara la frase: conserva el hecho de ayer y explica qué permite concluir sobre la oferta de la otra empresa.
Read the numbered Spanish case. Answer its question in one or two Spanish sentences, then justify your interpretation with the relevant facts. The middle sentence may be irrelevant. [P1.O1] La asesora dice «Ni siquiera si el precio se redujera a la mitad lo recomendaría para ese uso». [P2.O1] El producto se anuncia en una revista. [P3.O1] No se ha reducido el precio y la asesora sí lo considera adecuado para otro uso. Corrige «La asesora no lo recomienda para ningún uso» sin afirmar la rebaja.
Answer available without interaction
Answer: Spanish formulation: Mara rechazó ayer el puesto aunque le habían duplicado el sueldo; no consta qué decidiría ante un sueldo triple, por lo que no podemos atribuirle esa concesión hipotética.; Justification in Spanish: Hay un extremo real rechazado y otro extremo hipotético sin respuesta: no se extrapola la postura de Mara a una oferta no evaluada.
Model answer: Mara rechazó ayer el puesto aunque le habían duplicado el sueldo; no consta qué decidiría ante un sueldo triple, por lo que no podemos atribuirle esa concesión hipotética.
Criteria for reviewing your answer:
- Conserva el dominio al que se aplica la negativa y la variable que constituye el extremo escalar.
- Distingue hechos ocurridos de hipótesis y emplea formas verbales naturales que conserven ese compromiso.
Model answer: Hay un extremo real rechazado y otro extremo hipotético sin respuesta: no se extrapola la postura de Mara a una oferta no evaluada.
Criteria for reviewing your answer:
- es
- pt
- it
- en
Hay un extremo real rechazado y otro extremo hipotético sin respuesta: no se extrapola la postura de Mara a una oferta no evaluada.
Answer: Spanish formulation: La asesora no lo recomendaría para ese uso ni con una rebaja hipotética a la mitad; sí lo considera adecuado para otro uso.; Justification in Spanish: La escala de precio no elimina el dominio de uso; el otro uso tiene evidencia explícita y la rebaja no ocurrió.
Model answer: La asesora no lo recomendaría para ese uso ni con una rebaja hipotética a la mitad; sí lo considera adecuado para otro uso.
Criteria for reviewing your answer:
- Conserva el dominio al que se aplica la negativa y la variable que constituye el extremo escalar.
- Distingue hechos ocurridos de hipótesis y emplea formas verbales naturales que conserven ese compromiso.
Model answer: La escala de precio no elimina el dominio de uso; el otro uso tiene evidencia explícita y la rebaja no ocurrió.
Criteria for reviewing your answer:
- es
- pt
- it
- en
La escala de precio no elimina el dominio de uso; el otro uso tiene evidencia explícita y la rebaja no ocurrió.
Apply and explainA different case
Read the numbered Spanish case. Answer its question in one or two Spanish sentences, then justify your interpretation with the relevant facts. The middle sentence may be irrelevant. [P1.O1] El director imagina que incluso una reparación completa no haría viable abrir sin personal. [P2.O1] El edificio es antiguo. [P3.O1] La reparación no ha empezado y contratar personal sí cambiaría la decisión. Interpreta «Ni siquiera si lo repararan por completo abriríamos sin personal»: ¿qué afirma y qué deja abierto?
Read the numbered Spanish case. Answer its question in one or two Spanish sentences, then justify your interpretation with the relevant facts. The middle sentence may be irrelevant. [P1.O1] El comité no autoriza pruebas mientras falte el aislamiento requerido. [P2.O1] La sala está recién pintada. [P3.O1] Una reducción extrema de ruido no sustituiría el aislamiento; instalarlo sí cambiaría la evaluación. Formula una negativa escalar sobre el ruido y explica qué modificación queda fuera de ella.
Answer available without interaction
Answer: Spanish formulation: No abrirían sin personal ni con una reparación completa hipotética; contratar personal deja una decisión distinta abierta.; Justification in Spanish: La condición extrema se imagina; el resultado negativo mantiene el límite sin personal y no cubre otro caso.
Model answer: No abrirían sin personal ni con una reparación completa hipotética; contratar personal deja una decisión distinta abierta.
Criteria for reviewing your answer:
- Conserva el dominio al que se aplica la negativa y la variable que constituye el extremo escalar.
- Distingue hechos ocurridos de hipótesis y emplea formas verbales naturales que conserven ese compromiso.
Model answer: La condición extrema se imagina; el resultado negativo mantiene el límite sin personal y no cubre otro caso.
Criteria for reviewing your answer:
- es
- pt
- it
- en
La condición extrema se imagina; el resultado negativo mantiene el límite sin personal y no cubre otro caso.
Answer: Spanish formulation: Mientras falte el aislamiento, ni siquiera si redujeran muchísimo el ruido autorizarían las pruebas; instalar el aislamiento cambiaría la evaluación.; Justification in Spanish: El extremo imaginado cambia ruido, no aislamiento. La instalación pertenece a otro dominio y no implica autorización ya concedida.
Model answer: Mientras falte el aislamiento, ni siquiera si redujeran muchísimo el ruido autorizarían las pruebas; instalar el aislamiento cambiaría la evaluación.
Criteria for reviewing your answer:
- Conserva el dominio al que se aplica la negativa y la variable que constituye el extremo escalar.
- Distingue hechos ocurridos de hipótesis y emplea formas verbales naturales que conserven ese compromiso.
Model answer: El extremo imaginado cambia ruido, no aislamiento. La instalación pertenece a otro dominio y no implica autorización ya concedida.
Criteria for reviewing your answer:
- es
- pt
- it
- en
El extremo imaginado cambia ruido, no aislamiento. La instalación pertenece a otro dominio y no implica autorización ya concedida.
What your own language pushes you to say
Wrong Ya triplicaron el sueldo y Nora rechazó el empleo.
Right Mientras mantengan el turno de noche, ni siquiera si triplicaran el sueldo aceptaría el empleo.
El sueldo extremo es hipotético. La negativa está limitada al turno de noche y no decide qué ocurriría con un turno distinto.
Final transfer: resolve the limit
Read the numbered Spanish case. Answer its question in one or two Spanish sentences, then justify your interpretation with the relevant facts. The middle sentence may be irrelevant. [P1.O1] La comisión rechaza plazos adicionales porque la propuesta seguiría sin identificar al responsable. [P2.O1] La propuesta usa una tipografía nueva. [P3.O1] Incluso seis meses más serían inútiles en ese estado; nombrar al responsable obligaría a reconsiderarla. Escribe una concesión con «ni siquiera si» y una frase que explique qué modificación sí obliga a reconsiderar.
Answer available without interaction
- Conserva el dominio al que se aplica la negativa y la variable que constituye el extremo escalar.
- Distingue hechos ocurridos de hipótesis y emplea formas verbales naturales que conserven ese compromiso.
- Explica qué cambia en el caso extremo y qué condición queda fija; delimita qué conclusiones permite ese caso.
- No convierte reconsiderar en aceptar ni presenta como real una oferta o cambio solo imaginados.
Answer: Mientras no se identifique al responsable, ni siquiera si concedieran seis meses más aceptarían la propuesta; si lo nombran, deben reconsiderarla. El plazo extremo no resuelve el defecto fijo; identificar al responsable queda fuera del dominio rechazado.
El plazo extremo no resuelve el defecto fijo; identificar al responsable queda fuera del dominio rechazado.
Curriculum alignment and sources
- Editorial application of propositional precision at C1; no claim of full level certification. · Common European Framework of Reference for Languages: Companion Volume
- Partial grammatical inventory alignment; scope and progression are editorial. See the source dossier for the exact column and limits. · ic-pcic-grammar-c1-c2
Continue along this corridor
Discourse connectors: relation, scope and speaker commitment