Credit for a translation
CEFR B2324 words
Una asociación cultural encargó a Elena traducir un programa de actividades. Le entregó un documento que parecía definitivo y acordó una fecha de entrega. Elena preparó la traducción, revisó los nombres y envió el archivo dentro del plazo. Dos días después recibió una versión del programa en la que varias frases habían cambiado, aunque su nombre seguía apareciendo como responsable de toda la traducción.
Los cambios no tenían todos la misma naturaleza. El equipo había corregido una hora y había añadido el nombre completo de una sala. Elena no discutía esos datos. En otros lugares, sin embargo, alguien había reducido frases para que cupieran en columnas más estrechas. Una actividad dirigida a personas con experiencia aparecía ahora abierta a cualquier participante. La modificación no era solo de estilo: alteraba a quién se invitaba.
Elena pidió revisar la versión que iba a imprimirse. La asociación respondió que el diseño estaba cerrado y que una nueva lectura podía retrasar la entrega. Ella propuso comprobar únicamente los fragmentos modificados y las líneas que los rodeaban. No necesitaba volver a traducir todo el documento, pero tampoco podía confirmar frases aisladas sin ver su relación con el texto contiguo.
Durante esa revisión encontraron otra diferencia. En el original, dos talleres se ofrecían como alternativas; en el diseño aparecían como pasos consecutivos. Corregir una palabra de enlace fue suficiente para recuperar la elección prevista. La hora nueva y el nombre de la sala se conservaron, porque correspondían a datos actualizados por la organización. La revisión distinguió las actualizaciones necesarias de los cambios que alteraban el sentido.
Antes de imprimir, acordaron que cualquier cambio posterior en una frase traducida debía pasar por esa misma comprobación. Elena mantuvo su firma en la versión final, que había podido leer. No exigió controlar las decisiones sobre salas o precios; pidió responder por un texto identificable. La asociación comprendió que un crédito profesional no puede separarse de la versión concreta a la que se refiere.
Words you may not know
- plazodeadline
- contiguoadjacent
- alternativasalternatives
- consecutivosconsecutive
- firmacredit or signature
Questions
You answer them with the text in front of you. It isn't memory: it's understanding.
Copy the Spanish noun: Elena’s ___ still appeared as the credit after changes to the wording.
nombre — The changed version still carried Elena’s name as responsible for the translation.
Copy the Spanish word: Elena checked altered fragments with the ___ text.
contiguo — She needed surrounding context, not isolated phrases.
The updated time and room name were retained.
True — These factual updates came from the organisation and were kept after review.
What meaning was lost when an experience requirement was removed?
Which people the activity was meant to invite — An activity for experienced participants became open to everyone, changing the invitation’s scope.
Correcting a linking word restored a choice between the workshops.
True — The original alternatives had become consecutive steps; the linking word restored the intended choice.
What principle underlies Elena’s final position?
Professional credit refers to the version reviewed — She asked to be responsible for wording she had read, not to control every organisational decision.