Prueba de nivel B1 de francés

Dans un devoir écrit, on écrit :

Nous n'avons pas compris. — nous en vez de on, el ne puesto y el participio bien escrito: las tres cosas a la vez.

À l'oral, on entend très souvent :

T'as vu ? — T'as es la contracción oral de tu as. Las otras tres no existen ni hablando ni por escrito.

«Il pleut, ___ je reste chez moi.»

donc — donc es «por lo tanto». pourtant se parece a «por tanto» y significa «sin embargo»: es el falso amigo más caro del francés.

Jusqu'à vendredi, on peut ___ sans frais.

annuler — annuler es anular la reserva. réserver es hacerla, faire les valises es hacer la maleta y visiter es visitar.

J'habite ici ___ trois ans.

depuis — El español dice «desde hace», con dos piezas, y el francés lo resuelve con una: depuis. «depuis il y a» no existe.

Je voudrais ___ à ce cours.

m'inscrire — s'inscrire es apuntarse, y con je el reflexivo pasa a me, que delante de vocal se convierte en m'. Dejarlo en s'inscrire es no conjugar el pronombre, que es el descuido más repetido de los verbos pronominales.

Après l'examen, le ___ était grand : tout s'était bien passé.

soulagement — le soulagement es el alivio, y encaja con «tout s'était bien passé». le regret es lo contrario, l'ennui es el aburrimiento y le reproche es lo que se le echa en cara a alguien: ninguno de los tres cuadra con que haya salido bien.

___ de son arrivée, tout le monde s'est levé.

Lors — lors de sitúa un momento y va con un sustantivo: lors de son arrivée. alors es «entonces» y no lleva de; dès que y depuis piden una frase con verbo o una duración, y aquí solo hay un sustantivo detrás.

Il faut que tu ___ à l'heure demain.

sois — il faut que está en la lista corta que lo dispara, y de être sale que tu sois.

J'espère qu'il ___ demain matin.

viendra — espérer que lleva indicativo, y aquí el hecho es futuro. Es la falta que delata a un hispanohablante en dos frases.

Les lettres que j'ai ___ sont sur la table.

écrites — que pone delante un complemento femenino plural, así que el participio concuerda. Detrás no concordaría.

Il a dit : “Je suis fatigué.” → Il a dit qu'il ___ fatigué.

était — El verbo que introduce está en pasado, así que el presente baja a imparfait.

___ j'avais le temps, je viendrais avec toi.

Si — Detrás de si va imparfait de indicativo y el condicional se queda en la otra mitad. «si j'aurais» está mal incluso para quien lo dice.

Ici ___ parle français et anglais.

on — El francés no tiene se impersonal: esa idea se dice con on y el verbo en singular.

Il a demandé : “Qu'est-ce que tu veux ?” → Il a demandé ___ je voulais.

ce que — qu'est-ce que es una fórmula de pregunta directa: contada se convierte en ce que.

Quand je suis arrivé, le train ___ déjà parti.

était — Para el pasado ANTERIOR a otro pasado se usa el plus-que-parfait, y partir va con être, así que était parti. avait sería el auxiliar equivocado, y con est o a solo habría un plano de pasado en vez de dos.

C'est le livre ___ je t'ai parlé.

dont — parler va con de —parler de quelque chose—, y el relativo que recoge un de es dont. que serviría si el verbo no llevara preposición, qui si el hueco fuera el sujeto y où si fuera un lugar o un momento.

Je te le dis pour que tu ___ au courant.

sois — pour que pide subjuntivo siempre, sin excepción: pour que tu sois. Es distinto de pour + infinitivo, que se usa cuando el sujeto no cambia: «je te le dis pour être clair». La regla no es de sentido, es de forma.

La maison ___ construite en 1920.

a été — La pasiva se hace con être + participio, y aquí el conjunto va en passé composé: a été construite, con la -e de la concordancia porque maison es femenino. Con solo «a construite» la casa sería la que construye.

Tu penses à ton examen ? — Oui, j'___ pense tout le temps.

y — penser à una cosa se recoge con y. en recogería un de, le un complemento directo y lui uno indirecto de persona: «je pense à lui» sí lleva lui, porque es alguien. La preposición del verbo decide el pronombre.

C'est la ville ___ intéressante du pays.

la plus — El superlativo lleva artículo y concuerda: la plus intéressante, para una ciudad. plus solo sería comparativo, le plus está en masculino y la mieux confunde el adverbio mieux con el adjetivo meilleure.

Comment était l'appartement de Marc ?

Petit et sombre — El imparfait était pinta el decorado: «petit et sombre». El passé composé del texto cuenta la llegada.

Pourquoi est-ce que Marc dormait mal ?

À cause du bruit de la rue. — El texto lo dice con à cause de, y de + le se funden en du. El piso era pequeño y oscuro, no caro.

Que dit le texte sur le bureau ?

Ses fenêtres donnent sur une cour tranquille. — «un bureau dont les fenêtres donnent sur une cour tranquille»: dont recoge la posesión y dice de quién son las ventanas.

Est-ce que Marc joue du piano aujourd'hui ?

Non, mais il aimerait rejouer. — «S'il avait plus de temps, il rejouerait» habla de algo que NO ocurre, y el piano lleva años tapado.

Qu'est-ce que la mère de Marc lui a répondu ?

Qu'il devait essayer jusqu'à l'hiver. — El texto lo cuenta así: «elle lui a répondu qu'il devait au moins essayer jusqu'à l'hiver». Él quería volver y ella le dijo lo contrario, así que quedarse con «rentrer» es leer solo la primera mitad de la frase.

Qu'est-ce qui montre que Marc connaît bien son quartier ?

Il sait quelle boulangerie ouvre le dimanche. — El texto no se conforma con decir que conoce el barrio: lo demuestra con un detalle, saber qué panadería abre el domingo. Las otras tres están en el texto pero dicen dónde trabaja, cuánto lleva y quién es la vecina, que no es lo mismo.

Pourquoi Marc n'a-t-il pas répondu à sa voisine ?

Le texte ne le dit pas ; il sait même qu'elle a raison. — La última frase dice «bien qu'il sache qu'elle a raison»: reconoce que ella tiene razón y aun así no contesta, y el motivo no aparece por ninguna parte. Contestar «porque…» inventando la causa es el error más fácil de esta lectura.