La carta que devuelve un ensayo · Guía y soluciones
11-grado · carta editorial
¿Qué cambio responde mejor al primer problema sin borrar la consulta?
Acotar el dato a asistentes consultados y estudiar las barreras no cubiertas.
Párrafo 1
Se conserva evidencia limitada y se reconoce pregunta más amplia; formato no invalida experiencia y verbo más suave no repara población.
¿Qué dos controles necesita el balance antes de atribuir eficacia al horario?
Contrastar cambios simultáneos y separar inscritos de asistentes.
Párrafo 2
Se requiere contraste causal y equivalencia de objeto; repetir evidencia o inventar unidades no mejora método.
La propuesta puede seguir defendiéndose si el ensayo asume su autoría, identifica apoyos y conserva condiciones de evaluación.
Verdadero
Párrafos 3 y 4
No se ordena abandonarla; se corrigen atribución, alcance y respaldo.
Verdadero
La nueva versión corrige la atribución de la recomendación y consulta el original, pero mantiene el cierre general y omite la experiencia que lo cuestiona. ¿Qué evaluación separa esas reparaciones del respaldo de la conclusión?
Las reparaciones aclaran autoría y acceso a la fuente, pero el cierre aún debe ajustarse a la consulta limitada, a los cambios simultáneos y a la experiencia que lo cuestiona.
Párrafos 1, 2, 3 y 4
La consulta voluntaria de una mañana no cubre el conjunto del colegio; horario, lugar y convocatoria cambiaron a la vez y se mezclan inscripciones con asistencia. La consulta del original no repara esos límites y declarar propia una recomendación no acredita su conclusión. El cierre debe conservar las reservas y la experiencia contraria, no relegarlas a otra discusión o una nota.
¿Por qué una reserva escondida en una nota no cierra la revisión?
El resto del texto puede seguir extrapolando la muestra.
Párrafo 4
Cada superficie debe conservar compromiso sustantivo; una nota no neutraliza promesa general ni brevedad autoriza ampliarla.
¿Qué reparación de atribución conserva la entrevista y el argumento propio?
Atribuir la experiencia a la entrevistada y justificar como propia la recomendación.
Párrafo 3
Elaboración propia se atribuye al redactor; comillas o anonimato no convierten una propuesta ajena al pasaje en declaración real.