What the thermometer measures
CEFR C16 turns
Listen to the conversation
Listen as many times as you like. No limit and no score.
Questions
You answer them by listening. If you slip, we tell you where it is.
Pourquoi la première carte a-t-elle été retirée ?
Les lieux de pose rendaient la comparaison trompeuse. — The speaker says “Nous comparions autant des installations que des rues”. Placement distorts the comparison; readings are not invalidated and two weeks had not been merged.
Quelle interprétation du retrait est explicitement écartée ?
Que la chaleur ressentie par les habitants soit mise en doute. — The speaker says “ne signifie donc pas nier”. Residents’ experience is upheld; exposure and changed weather conditions are acknowledged.
Que corrige le responsable après l’intervention sur la mairie ?
Les positions ont changé, pas les appareils. — The speaker says “Nous n’avons modifié aucun appareil”. Placement is standardised; neither earlier values nor devices are recalibrated.
Pourquoi ne pas utiliser la seconde série pour corriger la première ?
La météo empêche de traiter les séries comme équivalentes. — The speaker says “celle-ci s’est déroulée par temps couvert”. Overcast weather changes conditions; photographs are not invalidated and no third-series rule is given.
Comment le responsable considère-t-il le rôle des bénévoles ?
Leur vigilance a amélioré la démarche. — The speaker says “ont repéré l’anomalie en comparant leurs photographies”. He values their discovery and takes responsibility for the sheet; following it does not validate the map.
Quelle suite peut commencer avant la prochaine carte ?
Un travail commun sur les règles de mesure. — The speaker says “améliorer ensemble le protocole”. They can improve the method now; the comparative map waits and series remain separate.
Words you may not know
- ne tenait pas deboutdid not hold up
- par temps couvertin overcast weather
Show the transcript
Open it once you've had a go: reading it first turns this into a reading exercise.
A Dans notre podcast, nous revenons sur les capteurs installés par des habitants dans trois rues. Votre première carte montrait la rue des Tilleuls comme la plus chaude. Vous avez ensuite retiré cette carte. Les mesures étaient-elles fausses ?
B Les nombres enregistrés étaient exacts, mais notre comparaison ne tenait pas debout. Aux Tilleuls, le capteur recevait le soleil directement ; ailleurs, il était à l’ombre. Nous comparions autant des installations que des rues. Retirer la carte ne signifie donc pas nier que certains habitants aient souffert de la chaleur.
A Vous avez déplacé les capteurs, puis annoncé des écarts plus faibles. On pourrait penser que vous avez corrigé les appareils jusqu’à obtenir un résultat moins embarrassant pour la mairie.
B Nous n’avons modifié aucun appareil. Nous avons harmonisé leur position avant une nouvelle campagne. Et celle-ci s’est déroulée par temps couvert : ses écarts ne permettent pas de recalculer ceux de la semaine précédente. Nous publions les deux séries avec leurs conditions, sans les fusionner.
A Les bénévoles n’ont-ils pas eu l’impression que leur travail était dévalorisé ? Après tout, ils avaient suivi la fiche que vous leur aviez fournie.
B Justement. La fiche omettait l’exposition au soleil ; cette responsabilité nous revient. Les bénévoles ont repéré l’anomalie en comparant leurs photographies. Leur travail a permis de mieux poser la question. La prochaine carte attendra une campagne commune, mais nous pouvons déjà améliorer ensemble le protocole.