
Recomendar sin exagerar la evidencia
B2.1 · Comparar fuentes, limitar una conclusión y justificar un ensayo.
B1 consolidado: explicar razones, enlazar párrafos, formular condiciones y distinguir propuesta y compromiso.
Modelo
Unsere Gruppe überlegt, ob sie ihre Bücherliste nur digital anbieten sollte. Der letzte Newsletter wurde 80-mal geöffnet. Von der gedruckten Liste wurden 25 Exemplare mitgenommen. Diese Zahlen messen jedoch nicht dasselbe: Eine Person kann den Newsletter mehrfach öffnen, während ein Exemplar von mehreren Personen gelesen werden kann.
Die digitale Liste lässt sich leichter aktualisieren. Die gedruckte Version ist dagegen direkt im Treffpunkt sichtbar und kann ohne eigenes Gerät gelesen werden. In zwei Rückmeldungen wurde gerade dieser Zugang als Vorteil genannt. Das beweist nicht, dass alle Besucher Papier bevorzugen, macht aber ein konkretes Bedürfnis sichtbar.
Ich empfehle daher, beide Formen für zwei weitere Treffen anzubieten. Die digitale Liste könnte die ausführlichen Hinweise enthalten; auf Papier könnten wir eine kurze Auswahl bereitstellen. Danach sollten wir fragen, welche Form tatsächlich genutzt wurde und ob jemand Schwierigkeiten beim Zugang hatte. So entscheiden wir nicht allein nach Öffnungen und mitgenommenen Blättern.
Diese Zahlen messen jedoch nicht dasselbe:
· Explica por qué dos cifras no son directamente comparables.macht aber ein konkretes Bedürfnis sichtbar.
· Conserva utilidad de una evidencia limitada.ob jemand Schwierigkeiten beim Zugang hatte.
· Relaciona la comprobación con el objetivo de acceso.
Tarea
Caso ficticio. Escribe en alemán una recomendación para la asociación que probará un espacio de estudio. Su objetivo es favorecer la concentración; puede gastar hasta 40 euros por semana.
Registro A: una sala silenciosa con 20 plazas tuvo 16 asistentes un martes por la tarde-noche. Alquilarla cuesta 40 euros por semana. Registro B: una sala donde se permite conversar, también con 20 plazas, tuvo 10 asistentes un jueves por la tarde. Cuesta 20 euros por semana. Fueron grupos distintos y solo se registró una sesión en cada sala. No se midieron resultados ni concentración.
Comentario de una participante: «Prefiero poder hablar con alguien cuando no entiendo una tarea». Borrador de la asociación: «A mejora el aprendizaje porque tuvo más asistentes».
Compara las evidencias, valora el borrador y recomienda un ensayo concreto. Responde a la necesidad de la participante y explica qué información recogerías antes de mantener o cambiar el plan. No necesitas calcular porcentajes.
160–220 palabras
Planificación
- Distingue lo observado de lo que el borrador pretende demostrar.
- Elige una prioridad y una respuesta al interés que podría quedar desatendido.
- Define duración, gasto y comprobación del ensayo; no inventes un resultado.
Criterios
- Comparas los registros conservando sus diferencias de grupo y horario; separas asistencia y aprendizaje.
Marca «logrado» si la evidencia aparece y es coherente; «parcial» si está incompleta; «revisar» si falta o contradice el caso. Justifica la marca con una cita de tu borrador.
- Justificas un ensayo acorde con objetivo y presupuesto, sin garantizar su éxito.
Marca «logrado» si la evidencia aparece y es coherente; «parcial» si está incompleta; «revisar» si falta o contradice el caso. Justifica la marca con una cita de tu borrador.
- Respondes al comentario y propones recoger información pertinente para revisar tu decisión.
Marca «logrado» si la evidencia aparece y es coherente; «parcial» si está incompleta; «revisar» si falta o contradice el caso. Justifica la marca con una cita de tu borrador.
- Distingues atribución, valoración y propuesta en un argumento claro; los matices no cambian los datos.
Marca «logrado» si la evidencia aparece y es coherente; «parcial» si está incompleta; «revisar» si falta o contradice el caso. Justifica la marca con una cita de tu borrador.
Revisión
Guarda el primer borrador. Cita un fragmento por criterio y aplica las tres categorías de la rúbrica. Reescribe un pasaje que mejore el sentido o la lengua y explica el efecto. Si ya cumple, documenta una comprobación concreta. La guía ofrece ejemplos; no compara palabras ni calcula una nota.
