Consentimiento y dignidad

Prueba

PAU

Convocatoria

2026-2027

Curso

2-bachillerato

Materia

historia-filosofia

Caracter

original-editorial

Puntuación máxima

2.0

Bloque

moderna

Actividad

Una empresa obtiene la firma de una trabajadora ocultándole la finalidad real del contrato.

Apartados

1. Puntos

   2.0

   Actividad

   Analiza el caso mediante la fórmula kantiana de la humanidad. Distingue utilizar servicios y tratar meramente como medio.

   Tipo respuesta

   desarrollo

   Soluciones y criterios

   Soluciones y criterios

   Contratar servicios no viola por sí mismo la dignidad: las personas pueden cooperar para fines distintos. Ocultar la finalidad impide que la trabajadora decida con conocimiento y subordina su capacidad racional al fin de la empresa. La fórmula de la humanidad exige tratar a cada persona también como fin, nunca meramente como medio. En el caso, el engaño impide un consentimiento informado y hace problemática la relación instrumental.

   Pasos

   1. Distingue colaboración e instrumentalización exclusivamente unilateral.

   2. Relaciona información, decisión autónoma y respeto.

   3. Contraste: Fundamentación, sección II, AA 4:429-430 (KANT).

   Soluciones y criterios

   1. Puntos

      0.7

      Descripcion

      Explica fin en sí y prohibición de mero medio.

   2. Puntos

      0.8

      Descripcion

      Aplica el criterio al engaño del contrato.

   3. Puntos

      0.5

      Descripcion

      Distingue prestar servicios y perder autonomía.

   Soluciones y criterios

   Se admiten formulaciones equivalentes que conserven los conceptos y la relación solicitada. Cada componente de un criterio recibe su fracción del crédito; una omisión no anula los componentes correctos. Las posiciones personales se valoran por su argumentación, no por coincidir con el modelo. No se puntúan afirmaciones contradictorias con la respuesta pedida.