Elegir materiales y planificar procesos

Compruébalo ahora

1. Un panel debe pesar ≤ 90 g y resistir salpicaduras. La ficha de la muestra A registra 60 g y ensayo solo en seco; la B registra 85 g y ensayo con salpicaduras satisfactorio. El color de A gusta más al grupo. Redacta una selección provisional y explica qué permitiría reconsiderarla. Escribe tu respuesta en papel antes de abrir el modelo. Autoevalúala después: localiza la evidencia de cada criterio y completa lo que falte. Se aceptan propuestas y redacciones diferentes si cumplen las condiciones; no se asigna una nota automática.

   Ver solución explicada

   • Relacionar masa y entorno de uso
   • Distinguir dato pendiente de incumplimiento demostrado
   • Definir prueba que permita reconsiderar la otra muestra

   Respuesta: B cumple masa y tiene prueba en el entorno requerido. A no queda rechazada por peso, pero necesita ensayo de salpicaduras; si lo supera puede volver a compararse.

   Criterios semánticos: Relacionar masa y entorno de uso; Distinguir dato pendiente de incumplimiento demostrado; Definir prueba que permita reconsiderar la otra muestra. Se admite toda paráfrasis, cambio de orden y propuesta viable que conserve estas relaciones y los límites del caso. Completa: satisface todos los criterios; parcial: conserva algunos y debe completarse; incorrecta: contradice un dato o requisito esencial. Modelo alternativo válido: B pesa ochenta y cinco gramos, dentro del límite, y superó salpicaduras; A pesa menos pero carece de ese ensayo. Seleccionaría provisionalmente B y pediría a A la prueba bajo agua antes de reconsiderarla. Contraejemplo no aceptable: A es mejor porque pesa menos y gusta su color. Razón: Una preferencia no acredita el requisito de comportamiento con agua.

2. El montaje requiere secado de 20 minutos tras unir. El plan coloca la comprobación 5 minutos después de pegar y atribuye un desprendimiento al material. Hay pinzas disponibles. Revisa la inferencia y diseña un proceso de comprobación que la haga interpretable. Escribe tu respuesta en papel antes de abrir el modelo. Autoevalúala después: localiza la evidencia de cada criterio y completa lo que falte. Se aceptan propuestas y redacciones diferentes si cumplen las condiciones; no se asigna una nota automática.

   Ver solución explicada

   • Relacionar momento de ensayo y secado requerido
   • Mantener la unión estable con los medios disponibles
   • Conservar carga y condiciones al repetir

   Respuesta: El ensayo fue anterior al secado previsto, por lo que no aísla un defecto del material. Sujetaría las caras, esperaría veinte minutos y comprobaría con la misma carga.

   Criterios semánticos: Relacionar momento de ensayo y secado requerido; Mantener la unión estable con los medios disponibles; Conservar carga y condiciones al repetir. Se admite toda paráfrasis, cambio de orden y propuesta viable que conserve estas relaciones y los límites del caso. Completa: satisface todos los criterios; parcial: conserva algunos y debe completarse; incorrecta: contradice un dato o requisito esencial. Modelo alternativo válido: La prueba a los cinco minutos se hizo antes de acabar los veinte de secado. Usaría pinzas para mantener las caras, esperaría el plazo y repetiría con el mismo producto, carga y material. Contraejemplo no aceptable: El material está mal porque se desprendió a los cinco minutos. Razón: La unión aún no había completado el proceso declarado.

3. El proveedor compara una caja reutilizable para diez usos con otra que se sustituye después de cada uso. Solo publica el precio de cada caja; omite el coste de limpiar la primera y de retirar las usadas. Ambas protegen igual. Diseña qué datos recogerías y una regla de comparación para diez usos, sin inventar importes. Escribe tu respuesta en papel antes de abrir el modelo. Autoevalúala después con los criterios; se aceptan redacciones y propuestas equivalentes, sin una nota automática.

   Ver solución explicada

   • Delimitar el mismo servicio y periodo de comparación
   • Incluir operaciones necesarias de cada alternativa
   • Formular una regla comprobable y reconocer datos ausentes

   Respuesta: Recogería compra y limpieza de la reutilizable, y compra y retirada de diez sustituciones. Compararía compra + limpiezas y retiradas pertinentes durante los mismos diez usos, explicando qué incluye cada sistema. Sin esos costes no se decide el ahorro.

   Una respuesta completa compara sistemas completos para el mismo servicio; se admiten periodos equivalentes si se mantiene el alcance pedido. Se admite cualquier paráfrasis que conserve datos, relaciones y alcance. No basta repetir una etiqueta sin justificarla. Modelo: Recogería compra y limpieza de la reutilizable, y compra y retirada de diez sustituciones. Compararía compra + limpiezas y retiradas pertinentes durante los mismos diez usos, explicando qué incluye cada sistema. Sin esos costes no se decide el ahorro.

4. Una fijación es extraíble al comienzo. Después de cinco desmontajes conserva la carga de servicio, pero deja marcas crecientes que impiden encajar otra pieza. Se exige poder reemplazar esa pieza cinco veces sin perder el encaje. Evalúa el expediente y propone una revisión que se pueda contrastar. Escribe tu respuesta en papel antes de abrir el modelo. Autoevalúala después con los criterios; se aceptan redacciones y propuestas equivalentes, sin una nota automática.

   Ver solución explicada

   • Relacionar el resultado con el servicio repetido pedido
   • Proponer una modificación vinculada al síntoma
   • Definir evidencias de las funciones conservadas y de la revisada

   Respuesta: Mantener carga no satisface el encaje tras los desmontajes. Revisaría el contacto de la fijación con esa cara y repetiría cinco sustituciones con el mismo protocolo, midiendo el encaje y la carga después de cada ciclo.

   Una respuesta completa evalúa mantenimiento a lo largo de los ciclos y no solo la posibilidad de abrir una vez. Se admite cualquier paráfrasis que conserve datos, relaciones y alcance. No basta repetir una etiqueta sin justificarla. Modelo: Mantener carga no satisface el encaje tras los desmontajes. Revisaría el contacto de la fijación con esa cara y repetiría cinco sustituciones con el mismo protocolo, midiendo el encaje y la carga después de cada ciclo.