La lacuna nel verbale

Das Protokoll hielt fest, dass der Vorschlag ohne Gegenstimme angenommen worden war. Wer nur diesen Satz las, konnte den Eindruck gewinnen, die Diskussion sei ebenso eindeutig verlaufen. Tatsächlich hatten mehrere Beteiligte Vorbehalte geäußert, die sich auf die Umsetzung und nicht auf das Ziel bezogen. Diese Unterscheidung war in der knappen Zusammenfassung verloren gegangen. Wir wollten den Text nicht nachträglich mit jeder Einzelheit überladen, mussten aber kenntlich machen, unter welchen Voraussetzungen die Zustimmung erfolgt war. Dazu ergänzten wir einen Absatz, der die offenen Fragen benannte, ohne den Beschluss selbst infrage zu stellen. Die Änderung machte das Dokument länger und zugleich genauer. Sie erinnerte uns daran, dass Kürze keine ausreichende Begründung dafür ist, wesentliche Einschränkungen wegzulassen. Ein Protokoll kann eine Diskussion nicht vollständig wiedergeben, sollte aber erkennen lassen, welche Aussagen gesichert sind und welche noch von Entscheidungen abhängen, die erst später getroffen werden. Gerade diese Grenze zwischen Beschluss und Voraussetzung war für diejenigen wichtig, die an der Sitzung nicht teilgenommen hatten.

1. Das Protokol → Das Protokoll

   «Das Protokoll»: Conserva la consonante doppia o il gruppo ck della parola citata; appartiene alla grafia lessicale dopo vocale breve.

2. angenommen wurden war → angenommen worden war

   «angenommen worden war»: La passiva composta usa worden dopo il participio; werden e wurden sono forme diverse.

3. Vorbehalte geaußert → Vorbehalte geäußert

   «Vorbehalte geäußert»: Mantieni l’Umlaut di questa forma; non è un accento italiano e non si elimina come punteggiatura.

4. die zustimmung → die Zustimmung

   «die Zustimmung»: Il sostantivo tedesco mantiene la maiuscola anche dentro la frase, non soltanto all’inizio.

5. weg zu lassen → wegzulassen

   «wegzulassen»: L’infinito di un verbo separabile inserisce zu fra prefisso e base: wegzulassen si scrive unito.

6. von entscheidungen → von Entscheidungen

   «von Entscheidungen»: Il sostantivo tedesco mantiene la maiuscola anche dentro la frase, non soltanto all’inizio.

Confronta separatamente parole ascoltate e ortografia. Non c’è un voto automatico. Si accetta una punteggiatura normativa diversa che conservi relazioni e senso; cambiare una virgola non implica una parola ascoltata male. Controlla poi maiuscole e segni diacritici con il modello.

Mantieni parole, ordine, articoli, preposizioni e desinenze. Non sostituire con sinonimi né sciogliere contrazioni. Le sei note sono esempi di revisione: confronta il testo intero, non soltanto quei sei punti. Sono incluse trascrizioni complete alternative in variantes_aceptadas: sono varianti scritte dello stesso messaggio, non sinonimi.

Questo testo non contiene apostrofi; conserva Umlaut, ß e maiuscole dei sostantivi.

• Das Protokoll hielt fest, dass der Vorschlag ohne Gegenstimme angenommen worden war. Wer nur diesen Satz las, konnte den Eindruck gewinnen, die Diskussion sei ebenso eindeutig verlaufen. Tatsächlich hatten mehrere Beteiligte Vorbehalte geäußert, die sich auf die Umsetzung und nicht auf das Ziel bezogen. Diese Unterscheidung war in der knappen Zusammenfassung verloren gegangen. Wir wollten den Text nicht nachträglich mit jeder Einzelheit überladen, mussten aber kenntlich machen, unter welchen Voraussetzungen die Zustimmung erfolgt war. Dazu ergänzten wir einen Absatz, der die offenen Fragen benannte, ohne den Beschluss selbst in Frage zu stellen. Die Änderung machte das Dokument länger und zugleich genauer. Sie erinnerte uns daran, dass Kürze keine ausreichende Begründung dafür ist, wesentliche Einschränkungen wegzulassen. Ein Protokoll kann eine Diskussion nicht vollständig wiedergeben, sollte aber erkennen lassen, welche Aussagen gesichert sind und welche noch von Entscheidungen abhängen, die erst später getroffen werden. Gerade diese Grenze zwischen Beschluss und Voraussetzung war für diejenigen wichtig, die an der Sitzung nicht teilgenommen hatten.