Le finestre del laboratorio
QCER C16 battute
Ascolta la conversazione
Puoi ascoltarla quante volte vuoi. Non c'è limite e non fa punteggio.
Domande
Si risponde ascoltando. Se sbagli, ti diciamo in che momento si trova.
Que vise la pétition ?
L’examen d’une autre organisation du bâtiment. — Si sente «La pétition demande cette étude». Si chiede di studiare un’altra disposizione; non di conservare il laboratorio intatto né eliminare gli alloggi.
Quel raisonnement sur les trois logements est corrigé ?
Leur perte dépend du plan retenu. — Si sente «le nombre de logements resterait le même». L’alternativa mantiene il numero cambiando i percorsi; non offre compensazioni esterne né costi calcolati.
Pourquoi l’artisan précise-t-il qu’il ne loue plus de poste ?
Pour nuancer le soupçon d’un avantage personnel immédiat. — Si sente «je n’y loue plus de poste depuis deux ans». Risponde al possibile interesse personale; non indica quanti utenti ci siano né sceglie i monolocali.
Quelle réserve l’animatrice formule-t-elle sur la solution du collectif ?
Son coût reste à établir. — Si sente «vous ne disposez pas encore d’une estimation du coût». La riserva è economica; il numero è stato chiarito e l’attività è già descritta.
Quelle décision est souhaitée pour jeudi ?
Lancer une étude comparant deux aménagements. — Si sente «Sur une étude comparative». Si chiede un confronto preliminare, senza avviare il cantiere né scegliere i monolocali.
Que révèle la dernière phrase de l’artisan ?
Il accepte une réfutation fondée sur un examen concret. — Si sente «nous reverrons notre proposition». Accetta di rivedere l’idea se il costo la rende impraticabile; non attende un cambio né una conferma prestabilita.
Parole che forse non conosci
- chèque en blancautorizzazione senza limiti
- circulationspercorsi di accesso
Vedere la trascrizione
Aprila quando ci hai già provato: leggerla prima trasforma questo in una lettura.
A Au débat de ce soir, nous discutons du projet de transformer l’ancien atelier municipal en logements. Vous avez signé la pétition contre cette transformation, alors que vous réclamez depuis longtemps des appartements accessibles. Comment conciliez-vous ces positions ?
B Je m’oppose au projet déposé, pas au logement. Il conserve la façade mais bouche les fenêtres côté cour. Ce lieu pourrait accueillir des appartements et un atelier partagé, à condition de repenser les accès. La pétition demande cette étude, plutôt qu’un abandon du bâtiment.
A Le promoteur répond que l’atelier occuperait le rez-de-chaussée et priverait ainsi le quartier de trois logements. Vous accepteriez donc de réduire l’offre pour préserver un lieu où vous travaillez parfois ?
B Cette surface correspond à trois studios dans son dessin actuel. Le collectif propose de déplacer les circulations ; le nombre de logements resterait le même. Je précise aussi que je n’y loue plus de poste depuis deux ans. Mon intérêt est celui d’un habitant, même si mon métier nourrit mon avis.
A Le maintien du nombre paraît séduisant, mais vous ne disposez pas encore d’une estimation du coût. Sur quoi le conseil devrait-il se prononcer jeudi ?
B Sur une étude comparative, pas sur un chèque en blanc. Si les accès communs coûtent trop cher, nous reverrons notre proposition. Je préférerais perdre une bonne idée après l’avoir examinée que la voir écartée pour une contrainte qu’on n’a pas vérifiée.