Vai al contenuto
edumaterial.netCambia lingua

Torna a Italiano

La lingua del modulo · Guida e soluzioni

superiore-4 · saggio-breve

· PDF

  1. Quale coppia rispetta sia la raccolta del ricordo sia la necessità di guidare chi deve raggiungere il museo?

    Conservare il forno ricordato con una nota; dare un riferimento attuale per raggiungere l’ingresso.

    Paragrafo 1, frase 5; Paragrafo 2, frase 2; Paragrafo 3, frase 4

    Il nome ricordato va conservato con la nota che lo collega alla mappa; raggiungere l’ingresso richiede un riferimento attuale. L’edificio odierno è diverso dal forno e il nome scomparso non basta a guidare un visitatore.

  2. Usando soltanto l’indirizzo attuale al posto del nome ricordato, si manterrebbe la stessa relazione fra testimonianza e luogo che realizza la nota sulla vecchia mappa.

    Falso

    Paragrafo 1, frase 5; Paragrafo 2, frase 2

    L’indirizzo attuale indica un edificio diverso; la nota collega invece il forno ricordato alla vecchia mappa. Sostituire il nome cambia il referente della testimonianza, anziché conservarlo e identificarlo.

    Falso

  3. Perché la seconda versione può aggiungere un riferimento attuale senza cancellare il nome ricordato?

    L’indirizzo odierno indica un edificio diverso dal forno; conservare il nome ricordato permette al museo di documentare il quartiere come compare nella memoria.

    Paragrafo 1, frase 5; Paragrafo 2, frase 1; Paragrafo 3, frase 5

    Il luogo attuale è diverso e il nome locale documenta la memoria. La cartografia è aggiunta dal redattore; sostituire il forno con il riferimento odierno cambierebbe il referente anziché conservarlo.

  4. Quale cambiamento nell’intervento redazionale rende verificabile il rapporto fra voce e ricostruzione?

    Alla sostituzione con un indirizzo subentra una risposta conservata, affiancata da una nota distinta.

    Paragrafo 1, frase 4; Paragrafo 2, frase 2; Paragrafo 4, frase 1

    Alla proposta di sostituzione segue la conservazione della voce e una nota redazionale distinta. La mappa resta e l’indirizzo recente non prende il posto del nome ricordato.

  5. Il riferimento attuale richiesto se noto e la distinzione delle due risposte permettono di separare il ricordo del luogo dalle indicazioni utili a raggiungere un ingresso.

    Vero

    Paragrafo 2, frase 1; Paragrafo 3, frase 4; Paragrafo 4, frase 1

    Il secondo modello raccoglie due riferimenti; il testo precisa che il forno scomparso non basta per arrivare. La versione finale assegna alle due risposte destinazioni distinte.

    Vero

  6. Quale informazione perderebbe la sostituzione inizialmente proposta, rispetto all’uso successivo della mappa?

    Il rapporto col forno ricordato, che la mappa collega a un luogo senza correggere quella voce.

    Paragrafo 1, frase 5; Paragrafo 2, frase 3; Paragrafo 3, frase 5

    L’indirizzo odierno rinvia a un altro edificio. Conservare il nome e collegarlo alla vecchia mappa documenta una relazione che la sostituzione cancellerebbe. La nota identifica il forno ricordato; non dichiara che esso sia l’ingresso odierno. La mappa viene aggiunta dal redattore, non indicata dalla visitatrice come edificio attuale.

La lingua del modulo