Vai al contenuto
edumaterial.netCambia lingua

Torna a Scienze naturali

Il modello di Dalton: spiegare proporzioni, riconoscere limiti

Classe seconda, secondaria di secondo gradoPercorso edumaterial

Che cosa imparerai

  • Usare il modello di Dalton per distinguere elementi e composti.
  • Collegare rapporti semplici di combinazione a una rappresentazione particellare.
  • Indicare almeno un limite storico del modello senza scambiarlo per immagine dell'atomo reale.

Prima di iniziare

  • Osservazione e inferenza
  • Lettura di dati e modelli

L'idea centrale

Il modello atomico di Dalton offre una risposta storica a una domanda precisa: come descrivere il fatto che le sostanze si combinino in proporzioni regolari? Rappresentare la materia come composta da unità discrete aiuta a ragionare su elementi e composti. Se le unità di un elemento sono considerate uguali nel modello, la ripetizione di una coppia di unità diverse offre un modo semplice di immaginare un composto. Il caso delle scatole usa palline costruite apposta per l'aula; non pretende che qualcuno abbia visto atomi né che i loro colori siano naturali. Il valore della rappresentazione sta nella possibilità di formulare e confrontare relazioni, non nel realismo delle superfici lucide delle palline.

Nella scatola A del caso vi sono quattro palline blu, tutte dello stesso tipo. Nell'ambito del modello, possono rappresentare quattro unità di un solo elemento. Nella scatola B vi sono tre coppie, ciascuna formata da una pallina rossa e una gialla: il rapporto rappresentato è uno a uno per ogni coppia. Non bisogna confondere il numero di coppie con il rapporto interno alla singola coppia. Tre coppie significano tre palline rosse e tre gialle, ma il rapporto strutturale rimane uno a uno. Se una domanda parla invece di due rosse legate a una gialla, il rapporto cambia. La risposta deve sempre dire quale oggetto sta contando. Una formula costruita mediante palline permette una spiegazione di proporzioni, ma una pallina non possiede automaticamente la massa reale dell'atomo che rappresenta. Per confrontare masse di elementi diversi occorrono dati aggiuntivi, non basta osservare se il modellino rosso è più grande di quello giallo. Il modello di Dalton attribuiva agli atomi di ciascun elemento caratteristiche definite e trattava gli atomi come indivisibili nel contesto delle reazioni chimiche allora studiate. Questa idea fu feconda per spiegare molte regolarità, ma il successivo sviluppo della fisica mostrò struttura subatomica. «Indivisibile» va quindi letto come parte di un modello storico, non come un fatto immutabile.

Un passo in più

Modello e prova hanno ruoli distinti. Una proporzione misurata in laboratorio costituisce un dato da spiegare; la coppia di sfere è una rappresentazione che rende intelligibile un'ipotesi sulla composizione. Non si dimostra una legge chimica perché sul tavolo sono state posate tre coppie: l'insegnante avrebbe potuto costruirne quattro. Il valore didattico nasce dal confronto tra previsioni del modello e osservazioni indipendenti. Quando una previsione non regge, si rivedono ipotesi e ambito di applicazione. Quando regge, resta necessario distinguere l'accordo con il dato dalla pretesa che il modello raffiguri ogni dettaglio dell'oggetto reale. Il disegno affianca una sfera piena a una nube con nucleo. Questo accostamento suggerisce che i modelli cambiano quando aumentano le evidenze; non fornisce una storia completa dei passaggi né una scala delle dimensioni. Il ritratto sullo sfondo non è fonte per riconoscere Dalton. Sarebbe un errore descriverlo come documento biografico o inferire da esso una data. Nella risposta scolastica si possono dire tre cose controllabili: la sfera è una convenzione del modello storico, la figura più articolata ricorda che gli atomi hanno struttura, e nessuna delle due è una fotografia diretta. Il testo resta il riferimento per i numeri delle scatole.

Testo e dati del caso

Caso inventato: in una scatola di modelli A ci sono quattro palline blu identiche; nella scatola B vi sono tre coppie composte ciascuna da una pallina rossa e una gialla. Le palline sono oggetti didattici, non atomi osservati.

Regola e condizioni
Una difficoltà comune è usare «atomo», «molecola» e «pallina» come sinonimi assoluti. Nel nostro caso, una pallina sta per una unità atomica nel modello; due palline collegate raffigurano una unità composta per l'esercizio. Nella chimica reale la distinzione dipende da quali specie e legami si stanno trattando, e non ogni sostanza esiste come coppie discrete. Per questa lezione basta riconoscere che il modellino non dice nulla sulla geometria reale, sul tipo di legame o sulla forma elettronica. Esso aiuta a contare tipi e rapporti. Se una domanda pretende di dedurre una temperatura o una massa da questa figura, la risposta corretta è che mancano dati.

Passo per passo

  1. Usare il modello di Dalton per distinguere elementi e composti.
  2. Collegare rapporti semplici di combinazione a una rappresentazione particellare.
  3. Indicare almeno un limite storico del modello senza scambiarlo per immagine dell'atomo reale.

Esempio svolto

Nella scatola B ci sono tre coppie, ciascuna con una pallina rossa e una gialla. Qual è il rapporto rosso:giallo nella singola coppia e che cosa il modellino non misura?

  1. Identifico una coppia rossa-gialla come unità rappresentata, senza leggere proprietà dai colori.
  2. Conto una rossa e una gialla per coppia; nelle tre coppie conto tre di ciascun tipo.
  3. Concludo che il rapporto interno è 1:1 e che il kit non misura masse atomiche.
  4. Controllo: La risposta usa il referente esplicito del caso e non deduce dati dalla sola illustrazione.

Tre coppie rappresentano un rapporto rosso:giallo di 1:1; il modello non prova masse reali.

Errore da evitare

Scambiare il numero totale di palline per il rapporto della singola unità oppure descrivere le sfere come fotografie di atomi.

Per approfondire e verificare

  • Proviamo a trasferire il criterio a un nuovo kit inventato. Due triangoli verdi e un cerchio arancione sono agganciati in ogni gruppo, e il kit contiene cinque gruppi identici. Si contano dieci triangoli e cinque cerchi, ma il rapporto nel singolo gruppo è due a uno. Cambiare forma geometrica non cambia il procedimento di conteggio. Tuttavia non si può concludere che una sostanza chimica reale abbia quella composizione solo perché il kit è costruito così. Il passaggio dalla rappresentazione a una sostanza richiede una descrizione di come il modello sia stato collegato a evidenze sperimentali. Questa distinzione protegge da risposte apparentemente precise ma prive di fondamento.
  • Il ritratto non identifica una persona storica; sfere, nube, dimensioni e colori sono convenzioni e non fotografie né una ricostruzione in scala.
  • Il bilancio conclusivo deve tenere insieme utilità e limite. Dalton aiuta a concepire elementi come tipi di unità e composti come combinazioni in rapporti definiti; non spiega con il solo schema le particelle subatomiche, le distribuzioni elettroniche o tutti i comportamenti dei materiali. Il superamento di un dettaglio non rende inutile ogni domanda che il modello risolveva. In un compito, si può chiedere quale previsione semplice il modello sostiene e quale informazione rimane fuori. La risposta più solida indica il rapporto contato nel caso, nomina la convenzione delle sfere e segnala esplicitamente che nessuna tinta o dimensione del disegno può essere convertita in una proprietà fisica senza una legenda verificata. Per verificare la comprensione, chiedi a un compagno di disegnare lo stesso rapporto usando cubi e cilindri invece delle palline. Se conta una unità di ciascun tipo in ogni gruppo, ha conservato la relazione essenziale. Se cambia il numero di unità per gruppo, ha cambiato il modello del composto, anche quando i colori restano uguali. Questo esercizio mostra perché bisogna leggere prima la regola di corrispondenza fra segno grafico e concetto. La discussione può quindi passare dalle forme ai dati sperimentali che una teoria è chiamata a spiegare.
Su un tavolo espositivo compaiono sei sfere blu uguali, una coppia rossa e gialla e una sagoma traslucida con nucleo e nube; sullo sfondo un ritratto stilizzato non identificato.
Confrontare il modello storico a sfere con una rappresentazione successiva più articolata. Il ritratto non identifica una persona storica; sfere, nube, dimensioni e colori sono convenzioni e non fotografie né una ricostruzione in scala.

Prova subito

  1. Vedi l'illustrazione

    Nel caso B, quante palline gialle ci sono in tre coppie?

    Vedi la soluzione spiegata

    Risposta: 3

    Ogni coppia ne contiene una.

    Risposta: 3

    Ogni coppia ne contiene una.

  2. Vedi l'illustrazione

    Se un kit ha quattro gruppi con due blu e una verde ciascuno, quante blu contiene?

    Vedi la soluzione spiegata

    Risposta: 8

    Due per gruppo, ripetute quattro volte.

    Risposta: 8

    Due per gruppo, ripetute quattro volte.

  3. Vedi l'illustrazione

    La dimensione della pallina rossa permette di calcolare la massa atomica?

    Vedi la soluzione spiegata

    Risposta: No

    È una convenzione grafica senza scala di massa.

    Risposta: No

    È una convenzione grafica senza scala di massa.

  4. Vedi l'illustrazione

    Quale limite storico del modello a sfere è oggi noto?

    Vedi la soluzione spiegata

    Risposta: Gli atomi hanno struttura interna

    Il modello di sfere indivisibili non descrive particelle subatomiche.

    Risposta: Gli atomi hanno struttura interna

    Il modello di sfere indivisibili non descrive particelle subatomiche.

  5. Vedi l'illustrazione

    Nel caso B, il rapporto in una coppia è 3:3 oppure 1:1?

    Vedi la soluzione spiegata

    Risposta: 1:1

    Il numero di coppie non cambia il rapporto interno.

    Risposta: 1:1

    Il numero di coppie non cambia il rapporto interno.

Allineamento curricolare e fonti

Continua lungo questo corridoio

Esercitarsi su questo: Il modello di Dalton: spiegare proporzioni, riconoscere limiti