Saltar al contenido
edumaterial.net

El recorrido de un pedido · Guía y soluciones

5-primaria · informativo

· PDF

  1. ¿Qué dato del primer par de pedidos permitía distinguir las piezas al reunirlas?

    El tamaño solicitado, que después se mantuvo unido a las piezas.

    P1 O2; P2 O1; P2 O2; P2 O4; P3 O2; P3 O4

    Los dos encargos eran zorros para el jueves, pero uno era grande y otro pequeño. En el encargo posterior, la indicación de tamaño conservada junto a cada pieza permitió reunirlas.

  2. ¿Qué explica la mejora al reunir las piezas del encargo posterior?

    La información del pedido permaneció vinculada a cada parte.

    P2 O4; P3 O1; P3 O2; P3 O4

    Vincular hoja y pieza conserva el dato discriminante al reunirlas.

  3. ¿Cómo responde la copia de la hoja al problema de las primeras cabezas?

    La copia mantiene el vínculo del pedido cuando una parte ya no está en su base.

    P1 O3; P2 O3; P2 O4; P3 O1; P3 O2; P4 O1; P4 O2

    La dificultad inicial fue perder la relación entre cabeza y hoja al reunir las piezas. La hoja se sujeta a la base y su copia acompaña una parte separada, manteniendo la identificación durante el trabajo; no reemplaza el cotejo final.

  4. ¿Qué demuestra el pedido del cierre sobre las hojas que acompañan las piezas?

    Pueden conservar una indicación que necesita corregirse frente al encargo recibido.

    P1 O3; P3 O1; P3 O2; P4 O1; P4 O2; P4 O4

    Sujetar la hoja conserva la relación entre pieza y pedido, pero el cierre muestra una indicación de tamaño mal anotada. Por eso la revisión frente al encargo original sigue siendo necesaria.

  5. ¿Qué problema resolvió el cambio de procedimiento y cuál se detectó después?

    Se conservó la relación entre hojas y piezas; después se encontró un dato mal anotado.

    P2 O4; P3 O1; P3 O2; P3 O3; P3 O4; P4 O4

    El primer problema era saber qué cabeza correspondía a cada hoja. Mantener la información junto a las piezas permitió distinguirlas; la revisión posterior detectó una indicación incorrecta de tamaño.

  6. ¿Qué ocurriría si el taller volviera a dejar las cabezas juntas sin sus hojas, aunque revisara los títeres al terminar?

    Se volvería a dudar al reunir las piezas, antes del cotejo del pedido terminado.

    P2 O1; P2 O2; P2 O3; P2 O4; P3 O2; P4 O1

    Dos pedidos con personaje y día iguales se confundieron al separar cabezas y hojas. Revisar al final no conserva esa identificación durante el armado. Las hojas en las bases no vinculan por sí mismas las cabezas separadas; fecha y personaje tampoco las distinguen.

El recorrido de un pedido