Saltar para o conteúdo
edumaterial.netMudar idioma

Voltar a Alemão

Sintetizar posições para uma decisão reversível

B2.2 · Integrar duas fontes, responder a uma objeção e delimitar uma recomendação pública.

B2 inicial: argumentação em vários parágrafos, atribuição de opiniões, condições e registo formal.

Modelo

Für die Ausleihe von Sportgeräten wurden zwei Vorschläge eingereicht. Die Jugendgruppe möchte längere Ausleihzeiten, weil manche Spiele bis zum Abend dauern. Das Betreuungsteam bittet dagegen um eine frühere Rückgabe, damit die Geräte noch am selben Tag überprüft werden können. Beide Seiten beschreiben nachvollziehbare Bedürfnisse.

Eine längere Ausleihe würde den Jugendlichen mehr Spielzeit geben, löst aber die Frage der Kontrolle nicht. Eine pauschal frühere Rückgabe würde die Arbeit des Teams erleichtern, könnte jedoch gerade die Abendangebote einschränken. Ich würde deshalb zunächst zwischen Geräten unterscheiden, die sofort wieder gebraucht werden, und solchen, deren nächste Ausleihe später beginnt. Ob diese Aufteilung möglich ist, muss das Team anhand seines Bestands prüfen.

Für einen vierwöchigen Versuch könnten wir nur die zweite Gruppe länger ausleihen. Danach sollten wir verspätete Rückgaben, fehlende Geräte und Rückmeldungen zu den Spielzeiten getrennt auswerten. Bleiben Kontrolle und nächste Ausgabe zuverlässig, lässt sich die Regel erweitern. Entstehen neue Engpässe, müsste der Verein sie anpassen. Die bisherige Diskussion begründet einen Versuch, aber noch keine dauerhafte Lösung für alle Geräte.

  1. Beide Seiten beschreiben nachvollziehbare Bedürfnisse. · Reconhece interesses diferentes antes de decidir.
  2. Ob diese Aufteilung möglich ist, muss das Team anhand seines Bestands prüfen. · Liga a proposta a uma verificação concreta.
  3. Die bisherige Diskussion begründet einen Versuch, aber noch keine dauerhafte Lösung für alle Geräte. · A conclusão conserva o alcance das fontes.

Tarefa

Caso fictício. Escreve em alemão uma intervenção para o boletim do bairro sobre a praça Marktinsel.

Fonte dos moradores: perguntaram a 22 pessoas presentes na praça num domingo; 18 pediram menos trânsito aos fins de semana. Não se perguntou a outros moradores nem se mediu o ruído.

Fonte comercial: 10 de 12 estabelecimentos consultados precisam de entregas durante a semana antes das 10:00. Não se perguntou por entregas aos fins de semana. Uma proposta municipal prevê impedir a passagem de veículos na praça aos sábados e domingos, das 12:00 às 18:00, durante quatro semanas. Uma comerciante objeta: «Se o acesso diminuir, perderemos vendas». Não há dados de vendas nem medição desse possível efeito.

Sintetiza as fontes sem confundir as populações, apoia, altera ou adia a experiência e justifica a posição. Responde à objeção sem a descartar nem dar por demonstrada; define o que verificar antes de manter ou alterar a medida. Não inventes dados nem garantias.

180–250 palavras

Planificação

  1. Atribui cada dado e anota quem e que período representa.
  2. Contrasta alcance da experiência, necessidades documentadas e objeção.
  3. Escolhe posição, limite e uma verificação que possa alterar a decisão.

Critérios

  1. Atribuis as duas fontes com populações e períodos, sem apresentar uma amostra como toda a comunidade.

    Assinala «conseguido» se a evidência aparece e é coerente; «parcial» se está incompleta; «rever» se falta ou contradiz o caso. Justifica com uma citação do teu rascunho.

  2. A posição relaciona o alcance da medida com necessidades e limites documentados.

    Assinala «conseguido» se a evidência aparece e é coerente; «parcial» se está incompleta; «rever» se falta ou contradiz o caso. Justifica com uma citação do teu rascunho.

  3. Tratas a objeção como uma questão a examinar e dás um critério para rever a medida.

    Assinala «conseguido» se a evidência aparece e é coerente; «parcial» se está incompleta; «rever» se falta ou contradiz o caso. Justifica com uma citação do teu rascunho.

  4. Distingues vozes alheias e posição própria; parágrafos, ligações e formulações prudentes sustentam um texto claro.

    Assinala «conseguido» se a evidência aparece e é coerente; «parcial» se está incompleta; «rever» se falta ou contradiz o caso. Justifica com uma citação do teu rascunho.

Revisão

Guarda o primeiro rascunho. Cita um trecho por critério e usa as três categorias da rubrica. Reescreve uma passagem para melhorar o sentido ou a língua e explica o efeito. Se já cumpre, documenta uma verificação concreta. O guia dá exemplos; não compara palavras nem calcula uma nota.

Guia e soluções