Quem falta no inquérito
QECR B2290 palavras
Die Stadt Lindenau überlegt, einen Teil des alten Bahnhofs für Freizeitangebote zu nutzen. Um Ideen zu sammeln, stellte sie einen Fragebogen ins Internet. Innerhalb weniger Tage gingen zahlreiche Antworten ein. Besonders häufig wurde ein Veranstaltungsraum vorgeschlagen. In einer ersten Mitteilung hieß es, dieser Wunsch finde „breite Unterstützung“. Eine Entscheidung über den Umbau ist jedoch noch nicht gefallen.
Bei einer öffentlichen Besprechung fragte eine Bewohnerin, wie sich die Antworten auf die verschiedenen Stadtteile verteilten. Die Verwaltung konnte das nicht sagen: Im Fragebogen war der Wohnort nur freiwillig angegeben worden. Auch das Alter fehlte bei vielen Antworten. Daraus folgt nicht, dass die Vorschläge wertlos sind. Es bedeutet aber, dass sich aus ihrer Anzahl allein nicht ableiten lässt, wie gleichmäßig sie in der Stadt vertreten sind. Wer nicht geantwortet hat, kann außerdem gegen den Vorschlag sein, keine Meinung haben oder den Fragebogen gar nicht gesehen haben.
Die Initiative für einen Veranstaltungsraum hält diese Einwände für übertrieben. Niemand sei daran gehindert worden, teilzunehmen, erklärt ihr Sprecher. Die Bewohnerin bestreitet das nicht. Sie unterscheidet jedoch zwischen einer theoretisch offenen Teilnahme und einer Befragung, die unterschiedliche Gruppen tatsächlich erreicht. Eine lange Liste von Antworten könne diese Frage nicht ersetzen. Ihr geht es deshalb nicht darum, den Veranstaltungsraum auszuschließen, sondern darum, die bisherige Rückmeldung nicht als vollständiges Bild der Stadt zu behandeln.
Nun plant die Verwaltung zusätzliche Gespräche in mehreren Stadtteilen. Die ursprünglichen Antworten bleiben erhalten und werden gemeinsam mit den neuen Rückmeldungen veröffentlicht. Dabei soll jeweils stehen, auf welchem Weg sie gesammelt wurden. Welche Idee am Ende verwirklicht wird, hängt auch vom Platz und vom verfügbaren Geld ab. Die Befragung soll Möglichkeiten sichtbar machen, nicht eine Entscheidung vorwegnehmen. Gerade deshalb ist es wichtig, den Unterschied zwischen häufig genannten Ideen und einem nachgewiesenen Wunsch aller Einwohner offenzulegen.
Palavras que talvez não conheças
- ableitendeduzir
- Rückmeldungresposta ou opinião recebida
- vorwegnehmenantecipar como decidido
Perguntas
Respondem-se com o texto à frente. Não é memória: é perceber.
Welche Unterscheidung steht im Mittelpunkt des Berichts?
Häufige Antworten sind nicht automatisch die Meinung der gesamten Stadt. — Distingue frequência de respostas e representação; não invalida as ideias. «häufig genannten Ideen und einem nachgewiesenen Wunsch aller Einwohner»
Welche Absicht verfolgt die Bewohnerin mit ihrer Nachfrage?
Die Reichweite der Rückmeldungen klären, ohne eine bestimmte Nutzung auszuschließen. — A objeção diz respeito ao alcance da evidência, não ao veto de uma proposta. «nicht darum, den Veranstaltungsraum auszuschließen»
Welche Aussage über Menschen ohne Antwort wäre durch die bisherigen Daten nicht gedeckt?
Sie lehnen den Veranstaltungsraum überwiegend ab. — Há motivos concorrentes e nenhuma proporção comprovada de rejeição. «Wer nicht geantwortet hat, kann außerdem gegen den Vorschlag sein, keine Meinung haben oder den Fragebogen gar nicht gesehen haben.»
Was bedeutet „eine Entscheidung vorwegnehmen“ hier?
Ein Ergebnis als entschieden behandeln, bevor die Prüfung abgeschlossen ist. — Rejeita-se transformar a consulta exploratória numa decisão fechada. «Die Befragung soll Möglichkeiten sichtbar machen, nicht eine Entscheidung vorwegnehmen.»
Wie sollen die zusätzlichen Rückmeldungen veröffentlicht werden?
Mit den bisherigen Antworten und Angaben zum Erhebungsweg. — Mantém as respostas anteriores e documenta como foram recolhidas as diferentes fases. «gemeinsam mit den neuen Rückmeldungen veröffentlicht.» «auf welchem Weg sie gesammelt wurden.»
Wohnortangaben waren freiwillig und fehlen teilweise. Deshalb ist die Verteilung der Antworten auf Stadtteile ___. Ergänze das Gegenteil von bekannt.
unbekannt — Sem esses dados não conhecem a distribuição pelos bairros.