Uma pausa sem aplausos
QECR C16 intervenções
Ouve a conversa
Podes ouvi-la as vezes que quiseres. Não há limite e não conta para nota.
Perguntas
Respondem-se a ouvir. Se erras, dizemos-te em que momento está.
Worauf bezog sich die ursprüngliche Bitte um Stille?
Auf die Unterbrechung in der Mitte des Stücks. — Ouve-se «nicht auf den Schluss». O pedido era para a pausa intermédia; o resumo perdeu o referente.
Welche mögliche Ursache für das Warten nennt der Regisseur, ohne sie als gesichert darzustellen?
Die Ansage könnte das Warten mitverursacht haben. — Ouve-se «kann mit dieser Ansage zusammenhängen». O encenador aponta o anúncio como possível causa da espera. Não apresenta a perplexidade como conclusão do silêncio e a pausa sem aplausos fora prevista para o meio da peça, não para o final.
Was soll die Änderung der Einführung bewirken?
Den Bezug der organisatorischen Bitte verdeutlichen. — Ouve-se «eine organisatorische Verwechslung auflösen». Esclarecerá a organização sem orientar a interpretação nem a reação final.
Wie verhält sich der Regisseur zur Deutung der Journalistin über die Tochter?
Er lässt sie als Möglichkeit zu und ergänzt ein Gegengewicht. — Ouve-se «Im späteren Brief bittet sie ihn jedoch um Hilfe». Admite a leitura, mas a carta introduz proximidade; não a liga à mudança do anúncio.
Was zeigt die Bitte um Hilfe im späteren Brief?
Die Tochter sucht Nähe, ohne ihre Kritik zurückzunehmen. — Ouve-se «ohne ihre frühere Kritik zurückzunehmen». Coexistem proximidade e crítica; pedir ajuda não implica retirar essa crítica nem pedir uma explicação da frase.
Welche Unterscheidung soll der Artikel berücksichtigen?
Mehrdeutigkeit der Figuren und unklarer Bezug der Ansage. — Ouve-se «zwei verschiedene Arten von Unklarheit». Distingue ambiguidade dramática de confusão organizativa; não estabelece rejeição nem silêncio final planeado.
Palavras que talvez não conheças
- ratlosperplexo
- Lesartinterpretação
Ver a transcrição
Abre-a quando já tiveres tentado: lê-la antes transforma isto numa leitura.
A Nach der gestrigen Premiere blieb es am Ende ungewöhnlich still. Manche Zuschauer vermuteten, der Schluss habe sie ratlos gemacht. Sie hatten in der Einführung ausdrücklich um einen Moment ohne Applaus gebeten. War die Stille also Teil der Inszenierung?
B Die Bitte bezog sich auf die Unterbrechung in der Mitte, nicht auf den Schluss. In der gekürzten Einführung fehlte dieser Bezug. Dass die Leute am Ende warteten, kann mit dieser Ansage zusammenhängen. Ob sie ratlos waren, lässt sich aus der Stille allein nicht herauslesen.
A Heute wollen Sie die Einführung ändern. Könnte das so wirken, als müssten Sie dem Publikum nachträglich erklären, wie es reagieren soll? Ihr Stück lebt doch gerade davon, dass der letzte Dialog offen bleibt.
B Ich will eine organisatorische Verwechslung auflösen, keine Deutung liefern. Wir nennen künftig die Pause vor dem dritten Bild ausdrücklich. Für den Schluss schreiben wir keine Reaktion vor. Die offene Frage der Figuren bleibt, auch wenn die Ansage eindeutiger wird.
A Einige Zuschauer fanden auch den abgebrochenen Satz der Tochter irritierend. Ich hatte beim Zuschauen den Eindruck, dass sie ihren Vater damit zurückweist. Sie nennt ihn danach ja nicht mehr.
B Der Satz kann so klingen. Im späteren Brief bittet sie ihn jedoch um Hilfe, ohne ihre frühere Kritik zurückzunehmen. Wir wollten Nähe und Abstand nebeneinander stehen lassen. Falls Sie darüber schreiben, unterscheiden Sie bitte diese mögliche Lesart von der Verwechslung durch die Ansage. Das sind zwei verschiedene Arten von Unklarheit.