12.º anoPercurso edumaterial
O que vais aprender
- Usar conceitos de «Justificar seleção de duas obras» num caso e justificar a conclusão.
Compreender
Numa investigação integradora, a escolha de obras deve responder ao problema formulado. Duas obras são comparáveis quando oferecem posições, métodos ou argumentos relevantes para uma questão comum. Fama ou proximidade temporal, por si sós, não garantem adequação.
Para estudar conhecimento e experiência, elaboramos antes uma pergunta precisa e verificamos nos textos onde cada autor a aborda. Uma obra pode defender papel decisivo da experiência e outra reconhecer estruturas anteriores; só atribuímos tais teses após ler passagens suficientes e identificar seu contexto. Se o projeto investiga conhecimento e experiência, selecione duas obras que ofereçam respostas identificáveis à mesma pergunta. Uma pode enfatizar observação sensível, outra condições conceptuais de conhecer. Antes de as comparar, registe autor, passagem, edição e razão de relevância; um livro famoso não é automaticamente a melhor fonte. Exclua uma obra apenas tangencial explicando por que não responde à questão. A seleção deve tornar possível reconstruir teses em termos fiéis, não opor duas capas ou épocas. Uma tradução pode exigir cotejo de termos fundamentais com notas editoriais.
Selecionar dois títulos não é ainda interpretar. Registamos edição, passagens e razão da escolha, incluindo diferenças de vocabulário e género. Se uma obra não responde à questão prevista, revemos a seleção em vez de forçar uma tese inexistente no texto.
Exemplo resolvido
Para um projeto sobre conhecimento e experiência, a obra A discute evidência sensível e a obra B discute conceitos usados para a interpretar. Como justificar a seleção sem depender da fama dos autores?
- Fixo a pergunta de investigação antes da lista de leituras: como se relacionam observação e interpretação?
- As descrições de A e B sugerem pertinência, pois ambas podem responder à pergunta a partir de ângulos distintos. Não foram dados autores, edições ou passagens para as confirmar.
- Preparo uma ficha para registar esses dados depois de consultar as obras e só então atribuir teses precisas e justificar a comparação.
A seleção é uma hipótese de trabalho plausível; a justificação final exige passagens e edições identificadas.
Atenção ao erro
Duas obras famosas são adequadas a qualquer problema

Verifica agora
Que dados devem acompanhar a escolha de cada obra para o projeto?
Ver solução explicada
Resposta: Autor, passagem, edição e razão de relevância para conhecimento e experiência.
Identifica com precisão: Autor, passagem, edição e razão de relevância para conhecimento e experiência.
Por que fama ou data recente não bastam como critério de seleção?
Ver solução explicada
Resposta: É necessário que a obra ofereça tese identificável sobre a pergunta comum.
Justifica usando o caso: É necessário que a obra ofereça tese identificável sobre a pergunta comum.
Corrige esta leitura do caso: «Duas obras famosas são adequadas a qualquer problema». Que relação foi confundida?
Ver solução explicada
Resposta: A leitura é injustificada. A escolha tem de permitir comparação produtiva. É necessário ler as obras completas previstas antes de atribuir-lhes teses.
Refuta a afirmação com uma razão ligada ao caso e apresenta alternativa correta.
Que cautela é necessária ao estudar outro caso de «Justificar seleção de duas obras»?
Ver solução explicada
Resposta: É necessário ler as obras completas previstas antes de atribuir-lhes teses.
Indica limite pertinente à evidência, sem prometer generalização indevida.
Alinhamento curricular e fontes
- Relacionar problema integrador e escolha fundamentada de obras filosóficas, página 4. Objetivo oficial parafraseado: Relacionar problema integrador e escolha fundamentada de obras filosóficas. O exemplo, a sequência e os exercícios são editoriais. · Aprendizagens Essenciais · filosofia-a · 12-ano

