Saltar para o conteúdo
edumaterial.netMudar idioma

Voltar a Geografia A

Avaliar uma medida agrícola com dois critérios

11.º anoPercurso edumaterial

O que vais aprender

  • Relacionar a política agrícola comum e práticas agrícolas com sustentabilidade e rendimento.

Compreender

Uma exploração fictícia recebe apoio para conservar uma faixa de vegetação junto ao rio e diversificar duas culturas; o rendimento anual ainda não foi medido. Uma intervenção agrícola pode perseguir simultaneamente objetivos económicos e ambientais. Manter vegetação junto ao curso de água pode ajudar a limitar escoamento de sedimentos; diversificar culturas pode distribuir riscos produtivos. Nenhum destes mecanismos garante por si só determinado rendimento.

A faixa ripícola responde a um problema de proteção da água e do solo. A diversificação altera a dependência de uma cultura. Para avaliar a medida, recolheríamos qualidade da água, erosão, produção por cultura, custos e rendimento líquido em períodos comparáveis. Apoio recebido e benefício efetivo são grandezas diferentes. Se o preço de uma cultura cair e o de outra subir, a diversificação pode atenuar risco; isso exige observar preços e volumes reais.

O cenário não fornece valores de produção, erosão ou receitas. Não se pode afirmar que o apoio elevou lucro nem que eliminou poluição.

Exemplo resolvido

Um apoio financia rega gota a gota e manutenção de uma faixa vegetal junto ao ribeiro. Como avaliar produção e ambiente sem os confundir?

  1. Registo separadamente a eficiência da água na rega e a proteção da margem do curso de água.
  2. Meço consumo por tonelada produzida e estado da faixa vegetal antes e depois da medida.
  3. Um apoio aprovado não garante menor consumo nem melhoria ecológica; são resultados a verificar.

Há dois objetivos avaliáveis, produtivo e ambiental, que exigem indicadores próprios.

Atenção ao erro

Erro a evitar: O projeto remove toda a vegetação da margem. Correção: A faixa ripícola responde a um problema de proteção da água e do solo. A diversificação altera a dependência de uma cultura. Para avaliar a medida, recolheríamos qualidade da água, erosão, produção por cultura, custos e rendimento líquido em períodos comparáveis. Apoio recebido e benefício efetivo são grandezas diferentes.

Exploração agrícola fictícia com duas culturas e faixa de vegetação junto ao rio.
A imagem identifica as duas intervenções cuja sustentabilidade económica e ambiental se deve avaliar.

Verifica agora

  1. Ver a ilustração

    Na secção «Compreender», que elemento protege a margem do rio?

    Ver solução explicada

    Resposta: A faixa de vegetação.

    A vegetação junto ao rio é a intervenção espacial citada para proteger a margem.

  2. Ver a ilustração

    Na secção «Compreender», quantas culturas são previstas?

    Ver solução explicada

    Resposta: Duas.

    O enunciado especifica diversificação de duas culturas.

  3. Ver a ilustração

    Na secção «Compreender», que variável económica medirias?

    Ver solução explicada

    Resposta: Rendimento líquido, custos ou produção vendida.

    Rendimento e custos permitem avaliar a dimensão económica da exploração.

  4. Ver a ilustração

    O apoio prova maior lucro?

    Ver solução explicada

    Resposta: Não; não há contas da exploração.

    Transferência recebida não determina resultado líquido sem receitas e custos.

Alinhamento curricular e fontes

  • Geografia A · 11.º ano, página 6. Objetivo oficial parafraseado: Relacionar a política agrícola comum e práticas agrícolas com sustentabilidade e rendimento.. O exemplo, a sequência e os exercícios são editoriais. · Aprendizagens Essenciais · geografia-a · 11-ano