As mensagens sobre a apresentação (Messages before the presentation)
QECR C16 intervenções
Ouve a conversa
Podes ouvi-la as vezes que quiseres. Não há limite e não conta para nota.
Perguntas
Respondem-se a ouvir. Se erras, dizemos-te em que momento está.
What is Ed most likely doing by calling Kate the best person to present?
Indirectly questioning whether he should endorse the current pitch. — A proposta diplomática exprime dúvidas sobre apoiar a conclusão. Kate domina o projeto, mas Ed ouviu as entrevistas; não cede por ela conhecer melhor os testemunhos nem anuncia um conflito de agenda. Citação: «I'm happy to discuss them, but I don't fancy endorsing a conclusion I can't find my way to from them.»
Why does Kate distinguish ready from merely attractive?
She suspects that praise of appearance may withhold substantive approval. — Kate pergunta se o elogio se refere à aparência ou à preparação do argumento. Suspeita de uma reserva, que Ed confirma; não considera o argumento aprovado nem interpreta o elogio como uma avaliação sobretudo do resumo das entrevistas. Citação: «I meant attractive; I wasn't signing off the argument.»
What distinction does Kate make about the visitor interviews?
Summarising accounts is different from speaking with first-hand knowledge. — Kate distingue ler um resumo de ter ouvido os visitantes. Não considera que as legendas lhe deem contexto suficiente para os representar nem que preparar uma apresentação visual tenha mais valor do que essa experiência direta. Citação: «I'd be reluctant to speak for those people from a summary when you were the one who actually heard them.»
What change of understanding is shown when Kate offers to revise the slides?
She recognises that the visual format has narrowed the represented views. — Kate reconhece que comprimiu o desacordo ao adaptar-se ao formato visual. Ed já ouviu os visitantes; a revisão corrige a representação das opiniões, não um problema de memória nem uma ordem do painel para suprimir divergências. Citação: «I may have let that become a reason to squeeze out the disagreement.»
Why does restoring the contrasting responses not resolve Ed's entire concern?
His presentation role could still imply endorsement beyond his evidence. — Ed distingue a proposta de Kate dos seus dados. A sua reserva não é a estética dos diapositivos nem uma exigência de aprovar a proposta antes de apresentar as entrevistas; receia que o painel confunda o seu testemunho com apoio à proposta. Citação: «Otherwise the panel might take my account of the interviews as a recommendation to approve everything that follows.»
What is Kate requesting with spare me the detective work?
A more explicit statement of reservations in future exchanges. — A diplomacia obrigou-a a interpretar; pede clareza futura, sem ocultar divergências nem reduzir provas. Citação: «Your first message was beautifully diplomatic, but next time you can spare me the detective work.».
Palavras que talvez não conheças
- to sign off an argumentdar aprovação a um raciocínio
- running orderordem das intervenções
Ver a transcrição
Abre-a quando já tiveres tentado: lê-la antes transforma isto numa leitura.
A Hi Kate, Ed here. Thursday's exhibition slides are certainly polished. Since you know the design inside out, you'd probably be the best person to present. My name on the programme needn't dictate the arrangement.
B Hi Ed. Do you mean ready or merely attractive? We'd agreed you'd explain the visitor interviews. I'd be reluctant to speak for those people from a summary when you were the one who actually heard them.
A I meant attractive; I wasn't signing off the argument. The interviews have become captions. I'm happy to discuss them, but I don't fancy endorsing a conclusion I can't find my way to from them.
B The panel requested a visual pitch; I may have let that become a reason to squeeze out the disagreement. I'll restore contrasting responses. Would you then lead the whole presentation?
A Sharing it would distinguish your proposal from my evidence, including its limits. Otherwise the panel might take my account of the interviews as a recommendation to approve everything that follows. I'm not avoiding the panel.
B Fair. I'll lead the proposal; you'll discuss the interviews. Both names go in the running order. You'll read the revision before I forward it. Your first message was beautifully diplomatic, but next time you can spare me the detective work.