Saltar para o conteúdo
edumaterial.netMudar idioma

Referentes: quem faz o quê?

6º anoPercurso edumaterial

O que vais aprender

  • Reconstruir quem age em um texto com nomes e pronomes.
  • Revisar retomadas sem trocar ações, objetos ou prazos.
  • Produzir um aviso com referências claras e justificar escolhas.

Antes de começar

  • Ler um parágrafo completo e identificar participantes, ações e informações explícitas.
  • Distinguir um acontecimento de uma proposta e justificar uma interpretação com o texto.

Referentes: quem faz o quê?

Um pronome retoma uma pessoa, um objeto ou uma informação. A concordância ajuda, mas pode deixar mais de um candidato. Para saber quem faz o quê, acompanhe as ações e as informações do texto inteiro.

Relações que orientam a leitura

Em “Aline guardou a mochila. Ela voltou à sala”, o nome fornece uma referência para ela. Se outra menina aparecer antes, o leitor pode precisar de uma informação adicional. A palavra mais próxima não é uma regra para decidir: duas pessoas podem concordar com o mesmo pronome.

Retomar também pode significar usar outra expressão, como “a estudante”, ou recuperar um acontecimento com “isso”. Essa escolha deve permitir reconhecer o referente sem acrescentar uma avaliação que o texto não sustentou. “Esse atraso” e “essa irresponsabilidade” podem apontar ao mesmo episódio, mas a segunda expressão já o julga.

Repetir um nome é útil quando evita uma dúvida real. Depois de revisar, confira tanto a pessoa quanto a ação: uma frase clara ainda pode estar errada se atribuir a devolução a quem apenas emprestou.

Um percurso de revisão

  1. Liste pessoas, objetos e acontecimentos relevantes.
  2. Ligue cada ação a quem a realizou segundo o caso.
  3. Teste todos os candidatos que concordam com a retomada.
  4. Reescreva e confira se ações e prazos continuam iguais.

Caso fictício resolvido

Caso fictício: Eva emprestou uma pasta a Cíntia. Cíntia avisou Eva de que devolveria a pasta depois da apresentação. Uma versão reduzida diz: “Ela disse que a devolveria depois”. Como manter o aviso compreensível para alguém que não acompanhou a conversa?

  1. A primeira ação é o empréstimo de Eva; a segunda é o aviso de Cíntia.
  2. Ela concorda com as duas pessoas. O pronome a pode retomar a pasta, mas o leitor ainda precisa saber quem a devolverá.
  3. Nomear Cíntia e o objeto conserva o aviso e o momento da devolução.

Cíntia avisou Eva de que devolveria a pasta depois da apresentação. A revisão mantém Cíntia como responsável pela devolução e não afirma que a pasta já foi devolvida.

Compare os casos e suas consequências

Casos fictícios. Relacione cada situação à análise que considera suas duas informações. Depois explique o vínculo de cada par; compare também as alternativas que não servem.

Solução acessível sem interação

Resposta: Duas meninas conversam sobre o caderno de uma delas; o bilhete seguinte diz apenas que ela irá buscá-lo. → A concordância não separa as possíveis responsáveis pela retirada.; Um aviso nomeia quem entregou a bola e quem a receberá; a troca por ele deixa ambas as ações para o mesmo menino. → A redução altera a distribuição de papéis entre participantes.; O bilhete liga a saída tardia da aula à perda do transporte; a revisão põe essa perda como motivo da demora. → A retomada do episódio inverte o encadeamento dos acontecimentos.

Duas meninas conversam sobre o caderno de uma delas; o bilhete seguinte diz apenas que ela irá buscá-lo. — A concordância não separa as possíveis responsáveis pela retirada. Um aviso nomeia quem entregou a bola e quem a receberá; a troca por ele deixa ambas as ações para o mesmo menino. — A redução altera a distribuição de papéis entre participantes. O bilhete liga a saída tardia da aula à perda do transporte; a revisão põe essa perda como motivo da demora. — A retomada do episódio inverte o encadeamento dos acontecimentos.

Um erro e seu efeito

Escolher o referente de ela apenas porque um nome apareceu por último.

Conferir a cadeia de ações; se restarem dois candidatos, nomeá-los ou pedir esclarecimento.

A proximidade e o gênero não substituem uma informação sobre quem agiu.

  • Um pronome retoma uma pessoa, um objeto ou uma informação. A concordância ajuda, mas pode deixar mais de um candidato. Para saber quem faz o quê, acompanhe as ações e as informações do texto inteiro.
  • Reescreva e confira se ações e prazos continuam iguais.

Produza e justifique uma revisão

Crie um aviso fictício sobre duas pessoas que combinam o uso de um objeto. Escreva uma versão com uma retomada ambígua, uma revisão que mantenha quem entrega e quem recebe e uma justificativa. Use nomes e objeto novos.

Solução acessível sem interação
  • Criar duas pessoas e um objeto diferentes dos casos da lição.
  • Mostrar uma ambiguidade real e resolvê-la sem mudar a ação.
  • Explicar por que a concordância sozinha não decidia o referente.

Resposta: Davi entregará um estojo a Caio depois do treino. Versão ambígua: “Davi conversou com Caio; ele levará o estojo”. Revisão: “Depois do treino, Davi levará o estojo a Caio”. Ele poderia retomar qualquer um dos nomes; a revisão fixa a entrega sem antecipá-la.

Esta é uma produção possível. Aceitar outras que cumpram os critérios e permitam confrontar a versão com a fonte fictícia; não exigir coincidência de palavras.

Duas cenas mostram uma menina entregando uma pasta vermelha a outra e, depois, a segunda menina segurando a pasta e falando sobre um calendário e o sol.
Compare as relações do caso guiado; o recurso ainda será produzido.

Verifica agora

  1. Ver a ilustração

    Caso fictício: Lia encontrou o caderno de Nara e avisou a colega. Nara irá buscá-lo amanhã. O aviso virou “Ela encontrou o caderno e ela vai buscá-lo amanhã”. Reescreva para esclarecer as duas ações e explique por que o gênero dos pronomes não resolve a dúvida. Resposta aberta: use os critérios para conferir o sentido; não é necessário repetir as palavras do exemplo de resposta.

    Ver solução explicada
    • Manter Lia como quem encontrou.
    • Manter Nara como quem buscará e conservar amanhã.
    • Justificar a ambiguidade com dois antecedentes possíveis.

    Resposta: Lia encontrou o caderno de Nara, e Nara irá buscá-lo amanhã. As duas pessoas podem ser retomadas por ela; os nomes preservam quem encontrou e quem buscará.

    É necessário relacionar o encontro do objeto à combinação posterior. A concordância feminina serve para ambas as pessoas.

  2. Ver a ilustração

    Caso fictício: Rui emprestou um livro e um marcador a Otávio. O marcador deve voltar na terça-feira; o livro, na sexta-feira. Uma mensagem diz “Devolva-o na terça e na sexta”. Produza uma mensagem clara e explique o problema de usar um único pronome para os dois prazos. Resposta aberta: use os critérios para conferir o sentido; não é necessário repetir as palavras do exemplo de resposta.

    Ver solução explicada
    • Vincular marcador à terça-feira e livro à sexta-feira.
    • Conservar o pedido a Otávio.
    • Explicar a competição entre dois referentes masculinos.

    Resposta: Otávio, devolva o marcador na terça-feira e o livro na sexta-feira. Um único o não distingue os dois objetos masculinos nem o prazo de cada um.

    A correção precisa recuperar simultaneamente os objetos e seus prazos, sem criar duas devoluções do mesmo objeto.

  3. Ver a ilustração

    Caso fictício: o ensaio terminou tarde, e Bruno perdeu o ônibus por causa do atraso do ensaio. A nota diz “Bruno perdeu o ônibus. Isso atrasou a saída do ensaio”. Mostre como a nota inverte a relação e reescreva usando uma retomada do acontecimento correto. Resposta aberta: use os critérios para conferir o sentido; não é necessário repetir as palavras do exemplo de resposta.

    Ver solução explicada
    • Retomar o atraso do ensaio.
    • Manter a perda do ônibus como consequência.
    • Explicar a inversão da nota.

    Resposta: O ensaio terminou tarde. Esse atraso fez Bruno perder o ônibus. A nota põe a perda do ônibus como causa do atraso, embora o caso apresente a relação inversa.

    O referente de uma retomada pode ser um acontecimento completo. A revisão também precisa conservar a direção da causa.

  4. Ver a ilustração

    Caso fictício: a coordenadora encontrou a monitora na entrada. A única anotação disponível diz “Ela mostrou sua lista”. Não há outra informação sobre a conversa. Explique duas leituras possíveis e escreva uma pergunta que permita revisar a anotação sem inventar o ocorrido. Resposta aberta: use os critérios para conferir o sentido; não é necessário repetir as palavras do exemplo de resposta.

    Ver solução explicada
    • Apresentar pelo menos duas leituras compatíveis.
    • Reconhecer a falta de informação sobre ação e posse.
    • Pedir esclarecimento sem atribuir uma ação como fato.

    Resposta: A coordenadora pode ter mostrado a própria lista, ou a monitora pode ter mostrado a dela; também é preciso esclarecer a quem a lista pertencia. Pergunta possível: quem mostrou a lista e de quem era essa lista?

    A fonte não decide nem o sujeito de mostrou nem o possuidor de lista. Uma pergunta é mais fiel que uma escolha por proximidade.

Alinhamento curricular e fontes

  • EF06LP12: habilidade específica do 6º ano. EF67LP36: habilidade do agrupamento 6º–7º anos; seleção para o 6º ano é distribuição EDITORIAL, não determinação anual da BNCC. Recorte parcial de Língua Portuguesa; não cobre integralmente essas habilidades. · Base Nacional Comum Curricular
  • BNCC, edição 2018: EF06LP12, EF67LP36. Seleção parcial com alcance e distribuição editorial explicitados no alinhamento curricular; páginas e hash da cópia consultada em CURRICULO.md. · Ministério da Educação

Continua por este corredor

Praticar isto: Coesão: quem fez e quem dissePraticar isto: Crônica: um detalhe muda o olharPedido: uma razão que sustenta a proposta