11.º gradoRuta de edumaterial
Qué vas a aprender
- Revisar contribuciones, versiones y alcance de una síntesis de fuentes.
- Justificar inferencias y límites sin inventar hechos.
- Transferir el criterio a un mensaje y un destinatario nuevos.
Antes de empezar
- Leer textos breves en inglés y distinguir dato de suposición.
Revisar síntesis, créditos y versiones
Una revisión final sigue la información completa: quién creó, quién revisó, qué versión circuló y qué evidencia sostiene cada frase. La última persona que envía un archivo no se convierte por ello en autora. Tras acortar un texto, comprueba que no cambió la cadena de referentes ni el grado de certeza.
Los casos de esta lección son ficticios. La práctica escrita prepara decisiones de lectura y revisión; no acredita interacción oral ni un programa anual completo.
- Revisar síntesis, créditos y versiones
- Una síntesis revisada conserva funciones, versiones y límites de las fuentes sin rellenar contribuciones desconocidas.
Del texto a la decisión
- Reconstruye creación, revisión y envío como acciones distintas.
- Identifica la versión transmitida y su responsable registrado.
- Verifica que la síntesis no añada una tarea sin actor documentado.
Ejemplo comentado
Fictional record: Diana drafted a report; Eli checked it. Diana revised it, and Eli sent the revision to the host. Nobody recorded who chose the photographs.
- Reconstruye creación, revisión y envío como acciones distintas.
- Identifica la versión transmitida y su responsable registrado.
- Verifica que la síntesis no añada una tarea sin actor documentado.
Credit Diana’s writing and revision and Eli’s review and transmission; leave photograph selection unassigned.
Distingue dato y salto
- Conclusión que excede el caso
Eli wrote the report because Eli sent it.
- Conclusión ajustada
Eli sent the revision; Diana wrote and revised it.
Un detalle no sustituye el conjunto
Eli wrote the report because Eli sent it.
Eli sent the revision; Diana wrote and revised it.
La transmisión es una contribución distinta de la creación.
- Una síntesis revisada conserva funciones, versiones y límites de las fuentes sin rellenar contribuciones desconocidas.
- La transmisión es una contribución distinta de la creación.
- Al cambiar el caso, reconstruye la solución desde sus datos; no transportes la respuesta del ejemplo.
Inspeccionar un razonamientoPrueba otro caso
Fictional record: Mía writes, Álex checks, Mía revises, Álex sends the revised text. Localiza el primer paso no sustentado y elige la reparación que conserva los hechos; los pasos posteriores pueden heredar ese error.
Fictional record: Beto writes and sends an original; Cora later checks it, but no revision is sent. Localiza el primer paso no sustentado y elige la reparación que conserva los hechos; los pasos posteriores pueden heredar ese error.
Solución accesible sin interacción
Respuesta: The final sender must be the recorded author. → Sending the revised text does not erase Mía’s authorship or make Álex its writer.
Sending the revised text does not erase Mía’s authorship or make Álex its writer. El paso no se valida por repetirlo: hay que contrastar variable, agente o condición con el caso.
Respuesta: The host received Cora’s revised version. → Report the original delivery; do not invent a revised transmission.
Report the original delivery; do not invent a revised transmission. El paso no se valida por repetirlo: hay que contrastar variable, agente o condición con el caso.
Elegir una intervención por su sentidoPrueba otro caso
Caso ficticio. Relaciona cada situación en inglés con la intervención que conserva sus hechos y resuelve su problema completo.
Caso ficticio. Relaciona cada situación en inglés con la intervención que conserva sus hechos y resuelve su problema completo.
Solución accesible sin interacción
Respuesta: A reviewer sends a text revised by its writer. → Credit the roles separately and name the version.; A compressed sentence lets a pronoun change the actor. → Restore explicit attribution from the record.; A contribution is claimed despite no recorded actor. → Leave that credit unresolved.
«A reviewer sends a text revised by its writer.»: «Credit the roles separately and name the version.». «A compressed sentence lets a pronoun change the actor.»: «Restore explicit attribution from the record.». «A contribution is claimed despite no recorded actor.»: «Leave that credit unresolved.». La relación conserva la necesidad y su límite; no basta una palabra compartida.
Respuesta: A report uses one observation through multiple outlets. → Preserve the evidence origin in the synthesis.; A summary shifts from observed feedback to causal results. → Restore the measured variable and certainty.; A local repair leaves a second false event elsewhere. → Recheck the complete information chain.
«A report uses one observation through multiple outlets.»: «Preserve the evidence origin in the synthesis.». «A summary shifts from observed feedback to causal results.»: «Restore the measured variable and certainty.». «A local repair leaves a second false event elsewhere.»: «Recheck the complete information chain.». La relación conserva la necesidad y su límite; no basta una palabra compartida.
Integrar sin inventar
A fictional organizer writes a report, a peer reviews it, and the organizer sends a revision. Two websites repeat its count, while a visitor adds a personal comment. Write a concise English synthesis preserving credit, version, provenance and the comment’s limited scope. Responde en inglés; justifica el alcance. Es un caso ficticio.
Solución accesible sin interacción
- La síntesis en inglés conserva quién escribió, revisó y envió, y distingue las versiones.
- Explica cómo obtuvo el recuento cada sitio antes de valorar su independencia.
- Delimita lo que puede sostener el comentario personal frente a una medición del total.
- Es concisa y comprensible sin inventar funciones ni ampliar conclusiones; admite paráfrasis fieles.
Respuesta: The organizer wrote the report, a peer reviewed it, and the organizer sent a revised version. Two websites repeat the count from that report; the visitor contributes a personal comment rather than an independent count or a group-wide conclusion.
Una revisión final sigue la información completa: quién creó, quién revisó, qué versión circuló y qué evidencia sostiene cada frase. La última persona que envía un archivo no se convierte por ello en autora. Tras acortar un texto, comprueba que no cambió la cadena de referentes ni el grado de certeza.
Compruébalo ahora
Caso ficticio. A fictional record says Teresa wrote a note, Uriel reviewed it, and Teresa sent the revision. Repair a summary that gives writing and sending to Uriel. Responde en inglés y justifica con los datos dados; se aceptan paráfrasis que cumplan todos los criterios.
Ver solución explicada
- Debe corregir dos atribuciones y conservar versión.
- Conservar los hechos, las condiciones y los referentes del caso.
- No inventar certeza, aprobación, causalidad, universalidad ni contribuciones.
- Una paráfrasis válida puede diferir del modelo; el modelo no es una cadena obligatoria.
Respuesta: Teresa wrote the note and sent its revision; Uriel reviewed the draft.
Debe corregir dos atribuciones y conservar versión.
Caso ficticio. A fictional record names the writer and reviewer but not the person who selected images. Write a credit statement with one explicit unknown. Responde en inglés y justifica con los datos dados; se aceptan paráfrasis que cumplan todos los criterios.
Ver solución explicada
- No atribuye tarea sin actor por cercanía o participación general.
- Conservar los hechos, las condiciones y los referentes del caso.
- No inventar certeza, aprobación, causalidad, universalidad ni contribuciones.
- Una paráfrasis válida puede diferir del modelo; el modelo no es una cadena obligatoria.
Respuesta: The writer and reviewer can be credited by their recorded roles; image selection remains unassigned.
No atribuye tarea sin actor por cercanía o participación general.
Caso ficticio. A fictional summary says “Pablo met Eva after she checked the report.” The source names Pablo as checker. Revise the sentence and explain why a local pronoun repair matters. Responde en inglés y justifica con los datos dados; se aceptan paráfrasis que cumplan todos los criterios.
Ver solución explicada
- La revisión aclara el agente sin cambiar el encuentro.
- Conservar los hechos, las condiciones y los referentes del caso.
- No inventar certeza, aprobación, causalidad, universalidad ni contribuciones.
- Una paráfrasis válida puede diferir del modelo; el modelo no es una cadena obligatoria.
Respuesta: Pablo met Eva after Pablo checked the report. The name preserves the recorded actor instead of leaving two antecedents.
La revisión aclara el agente sin cambiar el encuentro.
Caso ficticio. A fictional summary correctly credits review but calls an unsent original a delivered revision. Repair the version claim while retaining accurate review credit. Responde en inglés y justifica con los datos dados; se aceptan paráfrasis que cumplan todos los criterios.
Ver solución explicada
- Una contribución correcta no valida otro hecho de transmisión.
- Conservar los hechos, las condiciones y los referentes del caso.
- No inventar certeza, aprobación, causalidad, universalidad ni contribuciones.
- Una paráfrasis válida puede diferir del modelo; el modelo no es una cadena obligatoria.
Respuesta: The draft was reviewed, but the record does not establish delivery of a revision.
Una contribución correcta no valida otro hecho de transmisión.
Alineación curricular y fuentes
- Lectura, inferencia, revisión escrita y audiencia en el grupo 10.º–11.º; pp. 26–27. · Estándares Básicos de Competencias en Lenguas Extranjeras: Inglés
- Funciones escritas y DBA reproducidos para 11.º en p. 38; cobertura parcial. · Esquema curricular sugerido: Grados 6° a 11°. English for diversity and equity
Sigue por este pasillo
Practicar esto: Alcance de una afirmaciónDelimitar afirmaciones según la evidencia