Saltar al contenido
edumaterial.netCambiar idioma

Volver a Lengua

Escribir un texto argumentativo coherente y revisable

2.º de ESORuta de edumaterial

Qué vas a aprender

  • Planificar una tesis delimitada y seleccionar razones y pruebas pertinentes.
  • Asignar a cada párrafo una función y ordenar la progresión del texto.
  • Revisar conectores, alcance de las afirmaciones y respuesta al contraargumento.

Antes de empezar

  • Distinguir tesis, razón, evidencia y conclusión.
  • Organizar un texto en párrafos y revisar concordancia y puntuación básica.

Cada párrafo cumple una función, no necesariamente una razón nueva

Un texto argumentativo desarrolla una postura para una audiencia concreta. Un párrafo puede presentar el problema, desarrollar una razón, explicar una prueba, atender una objeción o cerrar el razonamiento. Su unidad depende de que todas sus oraciones colaboren en una misma función.

La cohesión no se obtiene acumulando conectores. Cada conector declara una relación lógica: suma, oposición, causa, consecuencia, ejemplo o cierre. Si esa relación no existe, el conector disfraza el salto, pero no lo corrige.

Del encargo al borrador

  1. Aclara el propósito, la audiencia y la decisión o cuestión exacta sobre la que escribirás.
  2. Formula una tesis discutible y delimitada; evita prometer efectos que no puedes demostrar.
  3. Anota para cada razón una prueba y la explicación que las conecta.
  4. Ordena los párrafos según lo que el lector necesita comprender antes de aceptar el paso siguiente.
  5. Incluye una objeción relevante, concede su parte válida y responde con razones suficientes.
  6. Revisa primero contenido y estructura; después cohesión, oraciones, puntuación y ortografía.

Funciones posibles de un párrafo

FunciónPregunta que respondeRecurso habitual
Planteamiento¿Qué problema y qué tesis se presentan?Contexto breve y formulación precisa.
Desarrollo¿Qué razón sostiene la tesis y con qué prueba?Dato, ejemplo o fuente más explicación.
Contraargumento¿Qué objeción seria existe y cómo se responde?Concesión limitada y refutación.
Conclusión¿Qué se deriva de lo anterior?Síntesis sin introducir pruebas nuevas.

Proponer un tablón de intercambio de libros

La clase redacta una propuesta para crear un tablón mensual donde el alumnado pueda ofrecer e intercambiar libros ya leídos.

  1. Tesis delimitada: conviene probar el tablón durante un trimestre y evaluar su uso.
  2. Primer desarrollo: facilitaría la circulación de libros disponibles; se aporta el inventario de ejemplares ofrecidos por la clase.
  3. Segundo desarrollo: exige normas de entrega y estado para evitar confusiones; se propone una ficha de registro.
  4. Objeción: puede quedar abandonado. Respuesta: una prueba trimestral con revisión mensual permite cancelarlo o ajustarlo.
  5. Conclusión: se solicita autorizar la prueba, no afirmar que resolverá por sí sola el acceso a la lectura.

La arquitectura del texto conduce desde una propuesta limitada hasta una forma concreta de comprobarla.

  • La tesis responde al encargo y delimita lo que se propone defender.
  • Cada párrafo mantiene una función reconocible y se enlaza con el anterior.
  • Las pruebas necesitan explicación; los conectores no sustituyen esa relación.
  • Revisar implica comprobar ideas, estructura, cohesión y forma en pasadas distintas.
Una estudiante organiza en un tablero cinco tarjetas visuales enlazadas: propuesta, dos apoyos, objeción y cierre; a su lado revisa un borrador.
Antes de redactar, cada tarjeta reserva una función; al revisar se comprueba que ninguna quede aislada.

Compruébalo ahora

  1. Usa esta imagen

    ¿Qué tesis es más precisa para el caso del tablón?

    • Conviene probar durante un trimestre un tablón mensual de intercambio y evaluar cuántos libros circulan y qué incidencias aparecen.
    • Los libros son muy importantes y todo el mundo debería compartirlos.
    • El tablón solucionará para siempre la falta de lectura.
    Ver solución explicada

    Respuesta: Conviene probar durante un trimestre un tablón mensual de intercambio y evaluar cuántos libros circulan y qué incidencias aparecen.

    La tesis concreta medida, duración y criterios; las otras son una valoración general o una promesa imposible de sostener.

  2. Usa esta imagen

    Ordena estas funciones: conclusión solicitando la prueba; objeción y respuesta; presentación de la tesis; razón apoyada por el inventario.

    Ver solución explicada

    Respuesta: Presentación de la tesis; razón apoyada por el inventario; objeción y respuesta; conclusión solicitando la prueba.

    El lector conoce primero la propuesta, después su apoyo, luego el límite discutido y finalmente la decisión que se solicita.

  3. Usa esta imagen

    Corrige la relación lógica: «Puede quedar abandonado; además, estableceremos una revisión mensual para detectarlo». Conserva las dos ideas.

    Ver solución explicada

    Respuesta: Puede quedar abandonado; por eso, estableceremos una revisión mensual para detectarlo.

    La revisión es consecuencia o respuesta al riesgo, no una simple suma. «Por eso» hace explícita esa relación.

Alineación curricular y fuentes

Cuando lo tengas claro

Debatir: sostener, objetar y responder con pruebasLeer argumentos: comprobar datos, inferencias y encuadrePuntuar la estructura y distinguir homófonos