Preferenze e impegni
B1.2 · Riorganizzare un sondaggio e correggere una conclusione troppo ampia.
B1 iniziale: fatti passati, condizione, contrasto e richieste formali semplici.
Modello
Unsere Tauschbörse hatte am Nachmittag weniger Besucher als am Vormittag. Im Gästebuch stehen sechs positive Kommentare zur frühen Öffnung. Zwei andere Einträge wünschen sich jedoch mehr Zeit am Abend. Diese Rückmeldungen zeigen unterschiedliche Bedürfnisse, aber nicht die Meinung aller Besucher: Viele haben nichts ins Buch geschrieben.
Für die nächste Börse würde ich die Öffnung am Vormittag beibehalten und zusätzlich einen kurzen Abendtermin ausprobieren. So können wir prüfen, ob tatsächlich weitere Personen kommen. Die Kommentare allein reichen nicht aus, um die Öffnungszeit ganz zu ändern.
Beim nächsten Mal sollten wir die Besucher beider Termine zählen und getrennt notieren, wie viele zum ersten Mal teilnehmen. Dann haben wir eine bessere Grundlage. Das Gästebuch bleibt trotzdem nützlich, weil die Kommentare erklären können, was die Menschen am Angebot schätzen.
Viele haben nichts ins Buch geschrieben.
· Limita ciò che i commenti permettono di affermare.zusätzlich einen kurzen Abendtermin ausprobieren.
· Propone una prova, non un cambiamento irreversibile.die Kommentare erklären können, was die Menschen am Angebot schätzen.
· Distingue conteggi e informazioni qualitative.
Compito
Caso fittizio. Scrivi in tedesco una breve relazione per il circolo del quartiere.
In un sondaggio 12 membri hanno scelto una sola attività ciascuno: 7 preferiscono fotografia e 5 cucina. Il circolo ha 40 membri. Hanno risposto solo queste 12 persone.
Per organizzare l’attività servono due persone che si impegnino nella preparazione. Una si è impegnata per fotografia e due per cucina. Una bozza afferma: «Tutto il circolo vuole fotografia e ci sono già abbastanza persone per organizzarla». Il sondaggio non chiedeva della preparazione.
Spiega quali dati sostengono o smentiscono la bozza e consiglia il passo successivo. Puoi proporre un’attività o rinviare la decisione, distinguendo preferenze e impegni.
120–170 parole
Pianificazione
- Individua chi ha risposto e a quale domanda.
- Confronta ogni parte della bozza con una fonte diversa.
- Decidi una raccomandazione e il dato o la condizione che la sostiene.
Criteri
- Identifichi chi ha risposto e conservi le preferenze senza estenderle ad altre persone.
Segna «raggiunto» se l’evidenza è presente e coerente; «parziale» se è incompleta; «da rivedere» se manca o contraddice il caso. Giustifica con una citazione della tua bozza.
- Distingui preferenze e impegni e valuti entrambe le affermazioni della bozza.
Segna «raggiunto» se l’evidenza è presente e coerente; «parziale» se è incompleta; «da rivedere» se manca o contraddice il caso. Giustifica con una citazione della tua bozza.
- La raccomandazione è fattibile o condizionale; spieghi come proseguire senza inventare risposte.
Segna «raggiunto» se l’evidenza è presente e coerente; «parziale» se è incompleta; «da rivedere» se manca o contraddice il caso. Giustifica con una citazione della tua bozza.
- La relazione distingue dati, valutazione e proposta con nessi chiari e quantificatori precisi.
Segna «raggiunto» se l’evidenza è presente e coerente; «parziale» se è incompleta; «da rivedere» se manca o contraddice il caso. Giustifica con una citazione della tua bozza.
Revisione
Conserva la prima bozza. Cita un passaggio per criterio e usa le tre categorie della rubrica. Riscrivi un passaggio per migliorare il senso o la lingua e spiega l’effetto. Se già soddisfa i criteri, documenta un controllo concreto. La guida offre esempi; non confronta parole né calcola un voto.