Vai al contenuto
edumaterial.netCambia lingua

Torna a Latino

Ordine delle parole: i casi danno ruoli, l'ordine orienta la lettura

Classe prima, secondaria di secondo gradoPercorso edumaterial

Che cosa imparerai

  • Ricostruire ruoli essenziali quando cambiano le posizioni delle parole, senza dichiarare indifferente ogni ordine.

Prima di iniziare

  • Lettura di una fonte
  • Descrizione di una figura

La posizione non assegna da sola il ruolo

In Puella rosam portat e Rosam puella portat, puella mantiene la forma di nominativo singolare e rosam quella di accusativo singolare. Nel contesto semplice della lezione, in entrambi i casi la ragazza porta la rosa. La posizione iniziale di rosam non la trasforma in soggetto. Questo è un vantaggio dell'analisi morfologica: permette di identificare alcune funzioni anche quando la sequenza differisce da quella più naturale nella traduzione italiana. Le frasi sono esempi didattici inventati. Non possiamo quindi attribuire a un poeta o a uno storico un'intenzione stilistica attraverso di esse. Il disegno di tavolette vuote suggerisce la possibilità di spostare elementi, ma non contiene forme latine; per la risposta si usano solo le parole scritte nell'esercizio. Prima di tradurre, ciascun gruppo deve ricevere un ruolo sostenuto da desinenza, verbo e contesto.

Un metodo che parte dal nucleo verbale

Il primo passo è cercare il verbo e osservare persona e numero. In Agricola aquam portat, portat è terza persona singolare e richiede un soggetto compatibile; agricola è nominativo singolare. Il secondo passo è riconoscere le altre forme: aquam è accusativo singolare. Il terzo è verificare il significato, assegnando all'agricoltore l'azione di portare e all'acqua la funzione di cosa portata. Ripetiamo il metodo in Aquam agricola portat: cambia l'ordine di lettura, ma non mutano le forme. La versione italiana di base può rimanere «l'agricoltore porta l'acqua». Se si volesse rendere un'enfasi specifica, bisognerebbe conoscere la situazione comunicativa. Il verbo alla terza persona singolare aiuta a controllare l'analisi, ma da solo non identifica sempre il soggetto: occorre cercare una forma nominativa e considerare il contesto.

Ruoli stabili, percorso informativo variabile

Dire che le desinenze conservano i ruoli non equivale a dire che ogni ordine sia identico nell'effetto. La prima posizione può collegarsi a ciò di cui si sta parlando, a un contrasto o a una scelta stilistica; queste interpretazioni chiedono un testo più ampio. In un racconto reale, mettere davanti l'oggetto potrebbe orientare l'attenzione del lettore, ma non si deve dichiarare quale fosse l'intenzione dell'autore senza conoscere racconto e autore. La lezione esercita una distinzione: il livello grammaticale risponde a «chi compie l'azione?» e «che cosa la subisce?», mentre l'organizzazione informativa può richiedere «perché questa parola arriva qui?». Dalla sola microfrase possiamo rispondere con maggiore sicurezza alle prime due domande. Un'analisi accurata esplicita ciò che resta aperto, evitando sia la regola falsa «la prima parola è sempre soggetto» sia la regola altrettanto falsa «l'ordine non conta mai».

Il modello risolto con due sequenze

Consideriamo Agricola aquam portat e Aquam agricola portat. Primo, in entrambe portat è una forma singolare che descrive l'azione di portare. Secondo, agricola è il nome al nominativo singolare e aquam è all'accusativo singolare. Terzo, la permutazione non altera i casi, quindi il nucleo proposizionale è lo stesso: l'agricoltore porta l'acqua. Questo risultato non significa che in un testo antico le due sequenze siano scambiabili in ogni situazione. La lezione non offre un contesto che autorizzi una parafrasi retorica precisa. Una risposta completa separa perciò il dato verificato dall'ipotesi: «i ruoli sono gli stessi; l'eventuale diversa enfasi non si può fissare qui». Le tavolette vuote dell'immagine non vanno lette come parole mancanti e non giustificano l'invenzione di una terza frase.

Quando la morfologia non risolve tutto

Non tutte le forme sono immediatamente univoche. Puellae, per esempio, può avere più valori di caso e numero. Una frase più lunga può includere accordi o un verbo plurale che orientano l'analisi; un frammento troppo breve può lasciarla aperta. Anche un accusativo può avere usi diversi dall'oggetto diretto in altre costruzioni che si studieranno più avanti. Il metodo scolastico non consiste nel sostituire al contesto una tabella di finali, ma nel combinare forma, reggenza e significato della frase. In Librum puer legit, librum è oggetto pur essendo primo e puer è soggetto pur essendo secondo. Se però l'esercizio fornisse solo puer e una forma ambigua, non sarebbe onesto pretendere un'analisi completa. L'ordine è un indizio di lettura, non una licenza per ignorare le forme né una soluzione automatica ai casi omografi.

Tradurre senza perdere o aggiungere informazioni

Per controllare una traduzione, costruisci prima una tabella con verbo, soggetto, oggetto ed eventuali altri gruppi. Nella colonna successiva annota quale forma latina sostiene ogni elemento italiano. Se la traduzione cambia «il ragazzo legge il libro» in «il libro legge il ragazzo» solo perché librum è in testa, il confronto dei casi scopre l'errore. Se aggiunge «con entusiasmo», bisogna cercare un'espressione corrispondente: altrimenti è una congettura. In italiano può essere utile ripristinare l'ordine soggetto-verbo-oggetto per chiarezza, senza fingere che l'ordine latino sia stato irrilevante in ogni possibile testo. Un esercizio di trasferimento sposta di nuovo le parole, per esempio Puer librum legit e Librum legit puer, e chiede prima i ruoli, poi ciò che non si può sapere sull'enfasi. I ruoli sono controllabili tramite le forme; l'effetto discorsivo richiede un contesto. Questa differenza permette una risposta precisa senza ridurre il latino a una lingua di parole liberamente mescolabili. Si può applicare la stessa verifica a una frase con destinatario: Magister puero librum dat e Librum puero magister dat mantengono magister come soggetto e librum come cosa data. Nel contesto in cui il ragazzo riceve il libro, puero è il destinatario. La seconda sequenza potrebbe mettere in evidenza un elemento in una conversazione più ampia, ma qui non è indicato quale. Se si chiedesse «che cosa è stato dato?» la forma librum basta; se si chiedesse «perché librum è stato anticipato?» servirebbe un prima e un dopo del discorso. Separare queste due domande evita risposte che sembrano eleganti ma non sono dimostrabili.

Esempio ragionato

Confronta Agricola aquam portat e Aquam agricola portat: chi porta e che cosa è portato in ciascuna?

  1. In entrambe portat è terza persona singolare e chiede un soggetto singolare.
  2. Agricola è nominativo singolare nella lettura didattica del caso; aquam è accusativo singolare.
  3. Lo scambio di posizione non ha scambiato le desinenze né i due ruoli grammaticali.

In entrambe l'agricoltore porta l'acqua; una differenza di enfasi richiederebbe ulteriore contesto.

Errore da evitare

Dire che qualunque permutazione latina mantiene identico significato e identico effetto, oppure assegnare i ruoli soltanto per posizione.

Fonte e sequenza

  • Il DM 211/2010 indica il primo biennio; la collocazione in questa classe è editoriale.
  • Mostrare il riordino come metafora; nessuna tavoletta trasmette una forma grammaticale.
Insegnante e allievo dispongono tavolette vuote su un tavolo.
Mostrare il riordino come metafora; nessuna tavoletta trasmette una forma grammaticale.

Prova subito

  1. Vedi l'illustrazione

    Compara Servus aquam portat e Aquam servus portat. Identifica soggetto e oggetto in entrambe e dichiara quale effetto non si può fissare senza contesto.

    Vedi la soluzione spiegata

    Risposta: Servus è sempre soggetto e aquam sempre oggetto; l'eventuale diversa enfasi non si può fissare dalla microfrase.

    Le desinenze restano nominativo e accusativo dopo la permutazione; l'effetto informativo richiede un discorso più ampio.

    Risposta: Servus è sempre soggetto e aquam sempre oggetto; l'eventuale diversa enfasi non si può fissare dalla microfrase.

    Le desinenze restano nominativo e accusativo dopo la permutazione; l'effetto informativo richiede un discorso più ampio.

  2. Vedi l'illustrazione

    In Librum puer legit, uno studente traduce «il libro legge il ragazzo». Individua l'errore usando le forme, poi traduci.

    Vedi la soluzione spiegata

    Risposta: Librum è accusativo oggetto; puer è nominativo soggetto. «Il ragazzo legge il libro».

    L'ordine iniziale non trasforma librum in soggetto.

    Risposta: Librum è accusativo oggetto; puer è nominativo soggetto. «Il ragazzo legge il libro».

    L'ordine iniziale non trasforma librum in soggetto.

  3. Vedi l'illustrazione

    Nel contesto in cui il ragazzo riceve il libro, confronta Magister puero librum dat e Librum puero magister dat. Assegna i tre ruoli.

    Vedi la soluzione spiegata

    Risposta: In entrambe magister dà, librum è la cosa data e puero il destinatario.

    Il contesto fissa puero come ricevente; le forme degli altri due nomi non cambiano con l'ordine.

    Risposta: In entrambe magister dà, librum è la cosa data e puero il destinatario.

    Il contesto fissa puero come ricevente; le forme degli altri due nomi non cambiano con l'ordine.

  4. Vedi l'illustrazione

    Una risposta a Aquam agricola portat dice «l'agricoltore porta l'acqua con fatica». Quale parte è ricavabile e quale no?

    Vedi la soluzione spiegata

    Risposta: È ricavabile che l'agricoltore porta l'acqua; «con fatica» non è nel testo.

    Agricola è soggetto, aquam oggetto e portat verbo; non c'è un gruppo che indichi la fatica.

    Risposta: È ricavabile che l'agricoltore porta l'acqua; «con fatica» non è nel testo.

    Agricola è soggetto, aquam oggetto e portat verbo; non c'è un gruppo che indichi la fatica.

  5. Vedi l'illustrazione

    Un compagno sostiene che due ordini latini inventati abbiano certamente identica enfasi perché i casi sono uguali. Spiega che cosa dimostrano i casi e che cosa richiede contesto.

    Vedi la soluzione spiegata

    Risposta: I casi sostengono gli stessi ruoli grammaticali; l'enfasi e la funzione informativa richiedono il contesto.

    La stabilità di soggetto e oggetto non prova identità di effetto comunicativo.

    Risposta: I casi sostengono gli stessi ruoli grammaticali; l'enfasi e la funzione informativa richiedono il contesto.

    La stabilità di soggetto e oggetto non prova identità di effetto comunicativo.

Allineamento curricolare e fonti

Continua lungo questo corridoio

Esercitarsi su questo: Ordine delle parole: i casi danno ruoli, l'ordine orienta la lettura