Saltar para o conteúdo
edumaterial.netMudar idioma

Voltar a Francês

O que mede o termómetro

QECR C16 intervenções

Ouve a conversa

Podes ouvi-la as vezes que quiseres. Não há limite e não conta para nota.

Perguntas

Respondem-se a ouvir. Se erras, dizemos-te em que momento está.

  1. Pourquoi la première carte a-t-elle été retirée ?

    Les lieux de pose rendaient la comparaison trompeuse. — Ouve-se «Nous comparions autant des installations que des rues». A localização altera a comparação; não se invalida o registo nem se tinham fundido semanas.

  2. Quelle interprétation du retrait est explicitement écartée ?

    Que la chaleur ressentie par les habitants soit mise en doute. — Ouve-se «ne signifie donc pas nier». Mantém-se a experiência dos moradores; a exposição e a mudança meteorológica são reconhecidas.

  3. Que corrige le responsable après l’intervention sur la mairie ?

    Les positions ont changé, pas les appareils. — Ouve-se «Nous n’avons modifié aucun appareil». Uniformiza-se a localização; não se reajustam valores antigos nem aparelhos.

  4. Pourquoi ne pas utiliser la seconde série pour corriger la première ?

    La météo empêche de traiter les séries comme équivalentes. — Ouve-se «celle-ci s’est déroulée par temps couvert». O céu encoberto altera as condições; não se inutilizam fotografias nem se menciona uma terceira regra.

  5. Comment le responsable considère-t-il le rôle des bénévoles ?

    Leur vigilance a amélioré la démarche. — Ouve-se «ont repéré l’anomalie en comparant leurs photographies». Valoriza a deteção e assume a falha da ficha; segui-la não valida o mapa.

  6. Quelle suite peut commencer avant la prochaine carte ?

    Un travail commun sur les règles de mesure. — Ouve-se «améliorer ensemble le protocole». Podem melhorar o método agora; o mapa comparativo espera e as séries não se fundem.

Palavras que talvez não conheças

  • ne tenait pas deboutnão se sustentava
  • par temps couvertcom céu encoberto
Ver a transcrição

Abre-a quando já tiveres tentado: lê-la antes transforma isto numa leitura.

A Dans notre podcast, nous revenons sur les capteurs installés par des habitants dans trois rues. Votre première carte montrait la rue des Tilleuls comme la plus chaude. Vous avez ensuite retiré cette carte. Les mesures étaient-elles fausses ?

B Les nombres enregistrés étaient exacts, mais notre comparaison ne tenait pas debout. Aux Tilleuls, le capteur recevait le soleil directement ; ailleurs, il était à l’ombre. Nous comparions autant des installations que des rues. Retirer la carte ne signifie donc pas nier que certains habitants aient souffert de la chaleur.

A Vous avez déplacé les capteurs, puis annoncé des écarts plus faibles. On pourrait penser que vous avez corrigé les appareils jusqu’à obtenir un résultat moins embarrassant pour la mairie.

B Nous n’avons modifié aucun appareil. Nous avons harmonisé leur position avant une nouvelle campagne. Et celle-ci s’est déroulée par temps couvert : ses écarts ne permettent pas de recalculer ceux de la semaine précédente. Nous publions les deux séries avec leurs conditions, sans les fusionner.

A Les bénévoles n’ont-ils pas eu l’impression que leur travail était dévalorisé ? Après tout, ils avaient suivi la fiche que vous leur aviez fournie.

B Justement. La fiche omettait l’exposition au soleil ; cette responsabilité nous revient. Les bénévoles ont repéré l’anomalie en comparant leurs photographies. Leur travail a permis de mieux poser la question. La prochaine carte attendra une campagne commune, mais nous pouvons déjà améliorer ensemble le protocole.

Continua por este corredor

Áudio seguinte →