
A voz que faltava no arquivo · Guia e soluções
12-ano · conto-com-narrador-reflexivo
Que confusão sustenta o primeiro painel?
Associa a assinatura à totalidade da iniciativa e apaga trabalho não nomeado.
Parágrafos 1 e 2
O painel deduz totalidade da iniciativa a partir de assinaturas e omite ações não nomeadas. Não infere participação pelas quantidades nem atribui autoria a não signatários.
Como o texto tensiona a frase que «lhe cabia nas costas»?
O narrador vê beleza figurada onde Emília lembra esforço material.
Parágrafo 2
O narrador interpreta como figura bonita o esforço físico que Emília lembra. Ela não recusa o trabalho nem pede trocar quantidade por poesia.
O que a hesitação de Emília e o rosto cortado têm em comum?
Limitam a identificação pessoal, sem apagarem os indícios de trabalho.
Parágrafos 3 e 4
Memória hesitante e rosto cortado limitam nomeação, mas preservam indícios de transporte. Não provam ausência do rapaz nem permitem verificar nomes.
Que função tem a segunda correção pedida por Emília?
Mostra que incluir uma voz não basta se a redação voltar a ocultar as suas ações.
Parágrafos 5 e 6
A segunda correção mostra como uma metáfora pode apagar ações mesmo após incluir a testemunha. Os nomes continuam incertos e os documentos permanecem.
Que escolha corresponde melhor ao critério do painel final?
Registar ações sustentadas e distinguir a identificação que permanece incerta.
Parágrafos 3 a 6
O painel sustenta ações e marca dúvidas de identificação. Não preenche nomes por entusiasmo nem apaga trabalho pela ausência documental.
A fotografia permite completar a identificação que Emília deixa em aberto.
Falso
Parágrafos 3 e 4
Falso: o rosto está cortado e Emília reconhece o carrinho, não a pessoa. A fotografia fornece indícios do trabalho, mas não resolve a identificação.
Falso
