Saltar al contenido
edumaterial.netCambiar idioma

Volver a Lengua

Construir la jerarquía de una oración compleja

2.º de BachilleratoRuta de edumaterial

Qué vas a aprender

  • Inventariar predicaciones sin confundir forma verbal con unidad sintáctica automática.
  • Representar de qué núcleo o grupo depende cada segmento.
  • Comparar análisis rivales mediante significado, sustitución, movilidad y selección.

Antes de empezar

  • Distinguir argumentos, adjuntos y funciones sintácticas.
  • Reconocer coordinación, subordinación y antecedente de un relativo.

Contar verbos no dibuja la estructura

Una oración compleja puede contener coordinación, subordinación y segmentos encajados. El inventario de predicaciones abre el análisis, pero no indica todavía cuáles están al mismo nivel ni de qué elemento depende cada una.

Los nexos orientan, pero no asignan una función fija. «Que» puede introducir una completiva o encabezar un relativo; «cuando» puede relacionarse con un verbo de habla dentro de una interrogativa o situar otra predicación.

El análisis se justifica combinando significado, selección del núcleo, antecedente, sustitución y movilidad. Una sola prueba puede ser compatible con más de una hipótesis.

Del inventario al árbol

  1. Localiza predicaciones y posibles perífrasis o formas no personales.
  2. Identifica la predicación principal del conjunto.
  3. Pregunta qué núcleo selecciona o modifica cada segmento.
  4. Busca antecedente en los relativos.
  5. Aplica al menos dos pruebas compatibles con la hipótesis.
  6. Representa niveles y explica qué cambiaría en el análisis rival.

Pruebas que se apoyan entre sí

PruebaAportaNo decide sola
SustituciónPosible función globalEstructura interna
AntecedenteRelación de un relativoFunción del relativo dentro de su oración
MovilidadGrado de integraciónEtiqueta categorial universal
SelecciónDependencia de un núcleoToda la interpretación discursiva

Cuatro predicaciones, tres niveles

Analiza «La investigadora explicó que repetiría el ensayo cuando llegara el material que faltaba». Por contexto, la llegada del material condiciona el momento de repetir.

  1. «Explicó» organiza la principal y selecciona el contenido explicado.
  2. «Que repetiría el ensayo…» expresa ese contenido.
  3. «Cuando llegara el material…» sitúa «repetiría» según el contexto dado.
  4. «Que faltaba» tiene como antecedente «el material» y está dentro del segmento temporal.
  5. Comprueba que la lectura alternativa que uniera «cuando…» a «explicó» cambiaría qué evento sitúa y contradice el contexto.

El árbol conserva principal, contenido, relación temporal y relativo en niveles encajados, en lugar de colocar cuatro segmentos en una lista plana.

  • El inventario de predicaciones no determina la jerarquía.
  • Dependencia y función se formulan respecto de un núcleo.
  • Los relativos necesitan antecedente y función interna.
  • Un análisis sólido combina pruebas y contexto controlado.

Aplica el criterio: Inventariar predicaciones sin confundir forma verbal con unidad sintáctica automática

Enumera las cuatro predicaciones sin asignar todavía su función.

Elige una respuesta

Solución accesible sin interacción

Respuesta: La investigadora explicó; repetiría el ensayo; llegara el material; el material faltaba. — Cada núcleo expresa uno de los cuatro contenidos; después se prueban sus dependencias.

El inventario identifica los cuatro contenidos predicativos. La jerarquía se establece después mediante sus relaciones.

Aplica el criterio: Representar de qué núcleo o grupo depende cada segmento

¿De qué predicación depende «cuando llegara el material que faltaba» en el contexto del esquema?

Elige una respuesta

Solución accesible sin interacción

Respuesta: De «repetiría el ensayo» — Cuando sitúa la repetición del ensayo; que faltaba modifica material dentro de ese segmento.

El segmento indica cuándo repetiría el ensayo. «Que faltaba» queda aún más adentro porque modifica «material».

Aplica el criterio: Comparar análisis rivales mediante significado, sustitución, movilidad y selección

Aporta dos razones para unir «que faltaba» a «el material» y no a «la investigadora».

Elige una respuesta

Solución accesible sin interacción

Respuesta: El relativo forma con «el material» el grupo contiguo «el material que faltaba» y ese grupo puede sustituirse por «el que faltaba» dentro de «cuando llegara el que faltaba». Para atribuirlo a «la investigadora» habría que sacarlo de ese grupo y hacerlo depender a distancia a través de dos predicaciones ya cerradas. — Forma el grupo el material que faltaba, sustituible por el que faltaba; unirlo a investigadora rompería ese grupo a distancia.

La interpretación se apoya en constitución y sustitución: «que faltaba» modifica el antecedente nominal dentro de la subordinada temporal, no solo por aparecer cerca de él.

Construye la jerarquía

Analiza «La investigadora explicó que repetiría el ensayo cuando llegara el material que faltaba»: inventaría predicaciones, dependencias y una prueba para la relativa.

Solución accesible sin interacción
  • Demuestra que puedes inventariar predicaciones sin confundir forma verbal con unidad sintáctica automática.
  • Demuestra que puedes representar de qué núcleo o grupo depende cada segmento.
  • Demuestra que puedes comparar análisis rivales mediante significado, sustitución, movilidad y selección.

Respuesta: Predicaciones: explicó, repetiría, llegara y faltaba. La completiva depende de explicó; la temporal, de repetiría; «que faltaba», de «material». La contigüidad y la sustitución por «el que faltaba» apoyan la relativa.

El inventario precede al encaje y las pruebas comparan dependencias rivales.

Cuatro marcos encajados muestran una investigadora que explica, la repetición de un ensayo, la llegada de una caja de material y, dentro del soporte de tubos, el hueco de la pieza que faltaba.
Cada marco nace de la predicación o del antecedente del que depende; el encaje conserva las cuatro relaciones.

Compruébalo ahora

  1. Ver la ilustración

    ¿De qué predicación depende «cuando llegara el material que faltaba» en el contexto del esquema?

    • De «repetiría el ensayo»
    • De «explicó»
    • De «faltaba»
    Ver solución explicada

    Respuesta: De «repetiría el ensayo»

    El segmento indica cuándo repetiría el ensayo. «Que faltaba» queda aún más adentro porque modifica «material».

  2. Ver la ilustración

    Enumera las cuatro predicaciones sin asignar todavía su función.

    Ver solución explicada

    Respuesta: La investigadora explicó; repetiría el ensayo; llegara el material; el material faltaba.

    El inventario identifica los cuatro contenidos predicativos. La jerarquía se establece después mediante sus relaciones.

  3. Ver la ilustración

    Aporta dos razones para unir «que faltaba» a «el material» y no a «la investigadora».

    Ver solución explicada

    Respuesta: El relativo forma con «el material» el grupo contiguo «el material que faltaba» y ese grupo puede sustituirse por «el que faltaba» dentro de «cuando llegara el que faltaba». Para atribuirlo a «la investigadora» habría que sacarlo de ese grupo y hacerlo depender a distancia a través de dos predicaciones ya cerradas.

    La interpretación se apoya en constitución y sustitución: «que faltaba» modifica el antecedente nominal dentro de la subordinada temporal, no solo por aparecer cerca de él.

Alineación curricular y fuentes