La piazza prima e dopo · Guida e soluzioni
media-3 · confronto-di-fonti
Perché il venti per cento proposto per il giornalino non è ricavabile dalle fonti?
Manca un conteggio precedente eseguito con metodo confrontabile.
Paragrafi 1–3
Per misurare l'aumento serve una base precedente; alberi e data sono presenti ma non risolvono quel problema.
Il negoziante e il comune misurano la stessa grandezza con lo stesso metodo.
Falso
Paragrafi 1–2
Il comune conta passaggi in una fascia definita; il negoziante parla di visite e impressioni.
Falso
Quale informazione può essere riferita come risultato della relazione?
Nell'area ridisegnata i posti auto diminuiscono di otto.
Paragrafo 1
24 meno 16 dà otto posti; passaggi non equivale a persone e manca la base precedente.
Confronta il risultato riferito dalla relazione con l’impressione del negoziante. Quale aggettivo conserva il limite della conclusione sui passaggi? Completa: l’aumento è ancora ___.
incerto
Paragrafi 2–4
Non esiste un confronto prima/dopo compatibile; occorre un aggettivo che non presenti l'aumento come accertato.
incerto · indimostrato · ipotetico · dubbio · presunto
Il testo assegna alla lettera un'utilità anche se non risponde alla domanda quantitativa sull'aumento dei passaggi.
Vero
Paragrafo 4
La lettera suggerisce domande sugli usi, ma non misura il cambiamento con il metodo del comune.
Vero
Quale confronto futuro sarebbe più pertinente?
Conteggi in fasce e durate uguali, registrando anche eventi e aperture.
Paragrafi 1 e 4
Il confronto corretto usa conteggi compatibili e registra anche altri fattori. Gli altri confrontano grandezze o metodi diversi.