Difundir y debatir cambios con evidencia

Compruébalo ahora

1. The festival group approves a short written description of its workshop. Visitors get paper maps at the entrance. Mobile internet is unreliable there. Elige un medio de difusión y propón cómo presentar la información a visitantes. Justifica la elección sin añadir detalles no autorizados.

   Ver solución explicada

   • Propón un soporte que pueda usar el destinatario y explica cómo presentar información con autorización y atribución adecuadas. No inventes el contenido que aún falta.
   • Usa los datos del caso sin añadir identidades, hechos, permisos ni resultados ausentes. Conserva el referente de cada acción y los límites que la evidencia impone.
   • Se aceptan paráfrasis en inglés y propuestas distintas que cumplan la consigna y las condiciones. El modelo de la solución no es una cadena obligatoria; errores menores son admisibles si no alteran el significado.

   Respuesta: Put the approved description on the paper map. Visitors can read it at the entrance without mobile internet; use the group’s approved wording.

   El destinatario ya dispone de ese soporte; un enlace como único medio excluiría a quien no tiene conexión.

2. An archive has five student stories from 2020 and twelve from 2024. In 2020 only club members could submit; in 2024 every class could submit. Formula una intervención de debate que interprete el cambio y señale qué conclusión aún requiere más evidencia.

   Ver solución explicada

   • Compara datos que midan el mismo aspecto y distingue observaciones de resultados aún no documentados. Propón la información adicional que solicita la consigna.
   • Usa los datos del caso sin añadir identidades, hechos, permisos ni resultados ausentes. Conserva el referente de cada acción y los límites que la evidencia impone.
   • Se aceptan paráfrasis en inglés y propuestas distintas que cumplan la consigna y las condiciones. El modelo de la solución no es una cadena obligatoria; errores menores son admisibles si no alteran el significado.

   Respuesta: The archive has more stories in 2024, but more classes could submit then. We cannot conclude from these records that students told more stories outside the project.

   El cambio del marco de recopilación impide atribuir el aumento directamente a una costumbre social.

3. An interview transcript from 2020 says, “I use this greeting sometimes.” A 2024 transcript from the same speaker says, “I use it with neighbours, but I have not counted how often.” A debate draft claims the greeting is now used more frequently. Evalúa el cambio que afirma el borrador y propón una pregunta que permita contrastarlo sin atribuir una frecuencia a la entrevista nueva.

   Ver solución explicada

   • Asigna cada dato a la fuente y al hecho que acredita. Relaciona las fuentes para revisar la afirmación y señala cualquier dato aún desconocido que sea pertinente al encargo.
   • Usa los datos del caso sin añadir identidades, hechos, permisos ni resultados ausentes. Conserva el referente de cada acción y los límites que la evidencia impone.
   • Se aceptan paráfrasis en inglés y propuestas distintas que cumplan la consigna y las condiciones. El modelo de la solución no es una cadena obligatoria; errores menores son admisibles si no alteran el significado.

   Respuesta: The 2020 account gives an approximate frequency, but the 2024 account identifies speakers without counting occasions. We cannot compare frequency yet. How often do you use the greeting now, and how could we compare that with the earlier period?

   Un destinatario nuevo en una frase no es una frecuencia mayor. Comparar el cambio exige datos del mismo aspecto y periodos comparables; no basta que ambas entrevistas procedan de la misma persona.

4. A visitor’s post describes a song as “a song for celebrations”. The community organiser says this performance remembers a local event and asks the class to include that purpose. Revisa la ficha para visitantes con atribución clara y explica por qué la primera descripción necesita revisión.

   Ver solución explicada

   • Asigna cada dato a la fuente y al hecho que acredita. Relaciona las fuentes para revisar la afirmación y señala cualquier dato aún desconocido que sea pertinente al encargo.
   • Usa los datos del caso sin añadir identidades, hechos, permisos ni resultados ausentes. Conserva el referente de cada acción y los límites que la evidencia impone.
   • Se aceptan paráfrasis en inglés y propuestas distintas que cumplan la consigna y las condiciones. El modelo de la solución no es una cadena obligatoria; errores menores son admisibles si no alteran el significado.

   Respuesta: According to the community organiser, this performance remembers a local event. The visitor’s general celebration label misses that specific purpose.

   No se infiere que cualquier uso de la canción tenga el mismo propósito; se identifica esta actuación.