Saltar al contenido
edumaterial.netCambiar idioma

Volver a Francés

Conectores de la argumentación: orientar el razonamiento

MCER C1

Qué vas a aprender

  • Elegir conectores según la operación lógica: giro, concesión, refuerzo o contraste.
  • Controlar la construcción y el modo verbal de à moins que, encore que y fórmulas próximas.

Antes de empezar

  • Haber trabajado «Subjuntivo francés: forma, desencadenantes y contraste con el indicativo».

La idea

Un conector argumentativo no adorna ni evita repeticiones: anuncia la relación lógica que el lector debe establecer. Sustituirlo por otro puede conservar dos frases gramaticales y, aun así, destruir el razonamiento.

Or introduce un hecho o una premisa que obliga a reorientar el razonamiento: La mesure paraît efficace. Or, aucune donnée indépendante ne la confirme. Puede contradecir una expectativa o abrir una objeción, pero no significa por sí mismo que toda la afirmación anterior sea falsa. Tampoco es ou ni donc.

Certes… mais organiza una concesión seguida de un límite o contraargumento. La concesión no se borra: Certes, le protocole est lourd, mais il protège les données reconoce el coste y sostiene después otra prioridad. La fuerza suele recaer en el miembro con mais.

D’autant plus que refuerza una evaluación o razón ya presente: Ce contrôle est nécessaire, d’autant plus que les résultats divergent. D’autant moins que reduce una expectativa. En revanche contrasta dos elementos comparables; au contraire contradice o invierte lo que acaba de afirmarse. En effet confirma o explica; en fait corrige o reajusta.

Quitte à + infinitif presenta una consecuencia, un riesgo o un coste que el hablante acepta: Quitte à reprendre l’analyse, autant vérifier toutes les sources. No expresa un precio literal necesariamente. À moins que introduce una excepción hipotética y rige subjuntivo; el ne expletivo es frecuente en registro cuidado, pero no aporta negación.

Encore que introduce una reserva concesiva, normalmente con subjuntivo en el uso cuidado: L’hypothèse reste plausible, encore qu’elle soit difficile à prouver. Il n’en reste pas moins que cierra la concesión y reafirma una conclusión con indicativo. La selección depende de la operación, el modo y el registro, no de una traducción palabra por palabra.

Paradigma argumentativo

OperaciónConectorConstrucción
pivotorproposition autonome
concession + limitecertes… maisdeux membres
renforcementd’autant plus queindicatif selon le fait exprimé
conséquence acceptéequitte àinfinitif
exceptionà moins quesubjonctif, ne possible
réserve concessiveencore quesubjonctif en usage soigné

El modo se decide por la construcción y el estatuto de la proposición, no por el tono general del párrafo.

Cómo suena

  • Le délai doit être prolongé, d’autant plus que deux étapes essentielles n’ont pas encore commencé.La segunda frase aporta un hecho que apoya la necesidad de ampliar el plazo. Ese hecho refuerza una evaluación ya formulada. La operación es refuerzo, no giro ni consecuencia.
Un camino argumentativo se divide en cinco movimientos visuales: giro, concesión, refuerzo, contraste y excepción, cada uno con una trayectoria distinta.
Cada conector cambia la dirección lógica del argumento de una manera distinta.

Comprueba el objetivo 1

Ver la ilustración

Una propuesta responde «Donc» a este caso: «On présente cette estimation comme définitive. Donc, elle repose sur un échantillon incomplet.». Elige la única forma válida.

Elige una respuesta

Solución accesible sin interacción

Respuesta: Or — La segunda frase introduce un hecho que obliga a revisar la afirmación anterior; esa reorientación corresponde a or.

La segunda frase introduce un hecho que obliga a revisar la afirmación anterior; esa reorientación corresponde a or.

Comprueba el objetivo 2

Ver la ilustración

Una propuesta responde «signalera» a este caso: «Le comité publiera le rapport, à moins qu’un expert ne signalera une erreur majeure.». Elige la única forma válida.

Elige una respuesta

Solución accesible sin interacción

Respuesta: signale — À moins que introduce una excepción hipotética y exige subjuntivo; signale es aquí presente de subjuntivo. El ne es expletivo y no invierte la polaridad.

À moins que introduce una excepción hipotética y exige subjuntivo; signale es aquí presente de subjuntivo. El ne es expletivo y no invierte la polaridad.

Cuando no vale

Lo que rompe la regla, dicho. Esconderlo es lo que hace que te sientas engañado en el examen.

  • ConfirmarEn effet, les chiffres concordent.
  • CorregirEn fait, les chiffres divergent.
  • CompararEn revanche, ce modèle coûte moins cher.
  • ContradecirAu contraire, ce modèle augmente les coûts.

Lo que tu idioma te empuja a decir

Se dice mal Il pleut ; pourtant nous restons chez nous.

Se dice bien Il pleut ; donc nous restons chez nous.

Pourtant introduce una oposición inesperada; si quedarse dentro es la consecuencia presentada de la lluvia, la relación impresa pide donc.

Reto: aplica las dos reglas

Resuelve los dos casos y justifica cada elección: 1) Una propuesta responde «Donc» a este caso: «On présente cette estimation comme définitive. Donc, elle repose sur un échantillon incomplet.». Elige la única forma válida. 2) Una propuesta responde «signalera» a este caso: «Le comité publiera le rapport, à moins qu’un expert ne signalera une erreur majeure.». Elige la única forma válida.

Solución accesible sin interacción
  • Elegir conectores según la operación lógica: giro, concesión, refuerzo o contraste.
  • Controlar la construcción y el modo verbal de à moins que, encore que y fórmulas próximas.

Respuesta: Or · signale

La segunda frase introduce un hecho que obliga a revisar la afirmación anterior; esa reorientación corresponde a or. À moins que introduce una excepción hipotética y exige subjuntivo; signale es aquí presente de subjuntivo. El ne es expletivo y no invierte la polaridad.

Alineación curricular y fuentes

Sigue por este pasillo

Practicar esto: Los conectores del argumento cultoEl passé simple: reconocer el pasado narrativo escritoMise en relief: construir el foco en francés