MCER C1
Qué vas a aprender
- Reconstruir sujeto y relación temporal de fût, vînt y eût + participio en contexto.
- Reformular en francés contemporáneo sin convertir un deseo en un hecho ni borrar la anterioridad.
Antes de empezar
- Haber trabajado los prerrequisitos indicados y reconstruir quién actúa antes de elegir una forma.
La idea
Reconstruir sujeto y relación temporal de fût, vînt y eût + participio en contexto.
El imperfecto de subjuntivo aparece sobre todo en escritura literaria o muy marcada: voulait qu’il vînt, exigeait qu’elle fût présente. No significa por sí mismo que la acción se cumpliera. Identifica la principal que rige el modo y el sujeto de la subordinada antes de modernizar.
En tercera persona singular, el circunflejo distingue varios pares: fut/fût, eut/eût, vint/vînt. El contexto confirma modo y función; reconocer una tilde no sustituye interpretar el pasaje. Eût parlé combina un auxiliar en imperfecto de subjuntivo con un participio y puede marcar anterioridad en una subordinada.
En una reformulación neutra son posibles presente o pasado de subjuntivo: voulait qu’il vienne; regrettait qu’il ait parlé. Conserva si la acción era deseada o anterior y no añadas cumplimiento. Las formas literarias no están prohibidas ni desaparecidas: esta tarea pide leerlas y cambiar de registro, no practicar su producción sistemática.
Forma y relación
| Caso francés | Qué debes conservar |
|---|---|
| Elle fut surprise. | Pasado de indicativo: se narra el hecho. |
| Il voulait qu’elle fût surprise. | Subjuntivo regido por una voluntad. |
Cómo suena
- La gardienne souhaitait que Noé vînt avant la nuit.Deseo de venir; llegada no afirmada.
- Elle regrettait qu’il eût révélé le secret la veille.Revelación anterior al pesar.
Reconstruir sujeto y relación temporal de fût, vînt y eût + participio en contexto.Otro contexto
« Le directeur souhaitait que Noé vînt le lendemain. » Aucun déplacement n’est raconté ensuite. Quelle modernisation conserve exactement ce souhait ?
Comparez « Elle fut surprise à l’arrivée du message » et « Il voulait qu’elle fût surprise par le message ». Quelle lecture distingue les deux engagements ?
Solución accesible sin interacción
Respuesta: Le directeur souhaitait que Noé vienne le lendemain. — Esta alternativa es adecuada: «Le directeur souhaitait que Noé vienne le lendemain.». Vînt se moderniza aquí con vienne; no afirma llegada, no intercambia sujetos ni cambia le lendemain por la veille.
Vînt se moderniza aquí con vienne; no afirma llegada, no intercambia sujetos ni cambia le lendemain por la veille.
Respuesta: La première raconte une surprise ; la seconde exprime une volonté sans garantir son effet. — Esta alternativa es adecuada: «La première raconte une surprise ; la seconde exprime une volonté sans garantir son effet.». Fut es indicativo narrativo; fût depende de voulait. El tiempo pasado no garantiza el efecto deseado.
Fut es indicativo narrativo; fût depende de voulait. El tiempo pasado no garantiza el efecto deseado.
Reformular en francés contemporáneo sin convertir un deseo en un hecho ni borrar la anterioridad.Otro contexto
« Elle regrettait qu’il eût divulgué le code avant son départ. » Le regret porte sur une divulgation antérieure. Quelle version neutre conserve cette relation ?
Un lecteur affirme : « Le subjonctif imparfait est incorrect aujourd’hui ; il faut supprimer chaque occurrence d’un roman. » Quelle réponse tient compte du registre et du travail demandé ?
Solución accesible sin interacción
Respuesta: Elle regrettait qu’il ait divulgué le code avant son départ. — Esta alternativa es adecuada: «Elle regrettait qu’il ait divulgué le code avant son départ.». Ait divulgué conserva anterioridad y agente; las alternativas cambian tiempo relativo, acto principal o sujeto.
Ait divulgué conserva anterioridad y agente; las alternativas cambian tiempo relativo, acto principal o sujeto.
Respuesta: Ces formes restent possibles en littérature ; une version neutre peut changer de temps en conservant les relations. — Esta alternativa es adecuada: «Ces formes restent possibles en littérature ; une version neutre peut changer de temps en conservant les relations.». El registro literario admite esas formas; modernizar requiere preservar modo, sujetos y anterioridad, no borrar ni afirmar hechos.
El registro literario admite esas formas; modernizar requiere preservar modo, sujetos y anterioridad, no borrar ni afirmar hechos.
Cuando no vale
Lo que rompe la regla, dicho. Esconderlo es lo que hace que te sientas engañado en el examen.
- Pasado de indicativo: se narra el hecho.Elle fut surprise.
- Subjuntivo regido por una voluntad.Il voulait qu’elle fût surprise.
Lo que tu idioma te empuja a decir
Se dice mal Il souhaitait qu’elle fût là, donc elle était là.
Se dice bien Il souhaitait qu’elle soit là ; sa présence n’est pas affirmée.
El imperfecto español de subjuntivo es corriente; no lo traduzcas aquí por indicativo al modernizar.
Integra las dos decisiones
« Le guide souhaitait que Léa fût prête au départ ; il regrettait qu’elle eût oublié la carte la veille. » Modernisez les deux subordonnées et distinguez souhait et fait antérieur regretté.
Solución accesible sin interacción
- Moderniza las dos subordinadas sin cambiar sujeto ni contenido.
- Conserva en cada caso la relación temporal con el verbo principal.
- Explica por separado el estatus de los dos acontecimientos y el valor de las formas elegidas.
Respuesta: Le guide souhaitait que Léa soit prête au départ ; il regrettait qu’elle ait oublié la carte la veille. Le souhait ne prouve pas qu’elle était prête ; le regret porte sur un oubli antérieur.
Soit prête conserva el deseo, sin probar disposición real; ait oublié conserva olvido anterior. Se admite otra redacción que mantenga esos dos estatutos.
Alineación curricular y fuentes
- Selección editorial de control gramatical, reformulación y precisión. B2.1/B2.2 son subdivisiones internas; el MCER no prescribe esta lista de estructuras por curso. · Common European Framework of Reference for Languages: Companion Volume
Sigue por este pasillo
Practicar esto: El subjuntivo imperfecto, para leerEl passé simple: reconocer el pasado narrativo escritoSubjuntivo francés: forma, desencadenantes y contraste con el indicativo