Relativos: who, which, that y cuándo se pueden quitar
MCER B1
Qué vas a aprender
- Reconocer oraciones de relativo con who, which, that y whose en contexto B1.
- Aplicar oraciones de relativo con who, which, that y whose a evidencia visual que no imprime la respuesta.
- Justificar cada elección por forma, significado y dato visible.
La idea
El relativo elige según lo que va DELANTE —persona o cosa— y a veces se puede quitar, pero solo cuando no es el sujeto de su frase.
El español, el portugués y el italiano tienen una sola palabra para casi todo esto —que, que, che— y el inglés reparte el trabajo entre varias. Ahí está la dificultad entera.
La primera decisión es fácil: mira a quién se refiere. Si es una persona, who. Si es una cosa o un animal, which. That vale para las dos y es lo más frecuente en el habla corriente: The man who called you / The book which I bought / The book that I bought.
Quedan dos más. Whose es el de la posesión: That's the girl whose father is a pilot. Y where es el del lugar: This is the café where we met. Ojo con where, que solo vale si de verdad se habla de un sitio como sitio; si el lugar es el objeto del verbo, vuelve which: This is the café which I told you about.
Ahora la parte que decide si suenas natural o no: cuándo se puede quitar el relativo. La regla es una sola y se puede aplicar sin pensar. Mira si detrás del relativo hay un sujeto nuevo. The book that I bought — detrás de that viene I, un sujeto nuevo, así que el relativo se puede quitar: The book I bought. En cambio The man that called you — detrás de that viene directamente el verbo, porque that ES el sujeto, y ahí no se puede quitar. «The man called you» significaría otra cosa.
Y hay un detalle que casi nadie enseña y que se nota mucho al hablar: en inglés la preposición se queda al final. This is the house I told you about. No se dice «about which I told you» salvo en registro muy formal o escrito. En español, portugués e italiano la preposición va delante del relativo, y por eso esta frase suena rarísima la primera vez.
Un aviso para más adelante: existe otro tipo de frase de relativo, la que va entre comas y solo añade información —My brother, who lives in Paris, is a doctor—. Ahí that no vale nunca y el relativo no se puede quitar. En B1 basta con saber que existe.
Elección y función del relativo
| {'es': 'Referencia', 'pt': 'Referência', 'it': 'Riferimento', 'en': 'Reference'} | {'es': 'Forma', 'pt': 'Forma', 'it': 'Forma', 'en': 'Form'} | {'es': '¿Se omite como objeto?', 'pt': 'Omite-se como objeto?', 'it': 'Si omette come oggetto?', 'en': 'Omissible as object?'} |
|---|---|---|
| person | who / that | yes, in a defining clause |
| thing | which / that | yes, in a defining clause |
| possession | whose | no |
| place as location | where | no |
Definitoria o explicativa
| {'es': 'Tipo', 'pt': 'Tipo', 'it': 'Tipo', 'en': 'Type'} | {'es': 'Comas', 'pt': 'Vírgulas', 'it': 'Virgole', 'en': 'Commas'} | {'es': 'That', 'pt': 'That', 'it': 'That', 'en': 'That'} | {'es': 'Omisión', 'pt': 'Omissão', 'it': 'Omissione', 'en': 'Omission'} |
|---|---|---|---|
| defining | no | often possible | object relative can be omitted |
| non-defining | yes | not used | not allowed |
Cómo suena
- The woman who lives upstairs is a nurse.Persona y, además, sujeto de su frase: who no se puede quitar.
- The film we saw last night was terrible.Detrás vendría we, un sujeto nuevo, así que el relativo ya está quitado.
- That's the neighbour whose dog barks all night.Whose es el de la posesión: el perro es del vecino.
- This is the restaurant I was telling you about.Preposición al final, y sin relativo. Así se dice de verdad.
Ahora tú
Dos o tres, para comprobar que lo de arriba se ha entendido.
Use the left portrait. Complete: The woman ___ is wearing a red coat is the guide.
who — El antecedente es una persona y el relativo es sujeto de is wearing.
Use the centre object. Complete: The bicycle ___ has a wicker basket is teal.
which — El antecedente es una cosa y el relativo funciona como sujeto, por lo que no se omite.
The woman visited the lighthouse. Which combined sentence correctly omits an object relative?
The lighthouse the woman visited is by the sea. — The woman ya es sujeto de visited; el faro es el objeto y el relativo definitorio puede omitirse.
Cuando no vale
Lo que rompe la regla, dicho. Esconderlo es lo que hace que te sientas engañado en el examen.
- En las frases entre comas, que solo añaden información, that no vale y el relativo no se puede quitar.My sister, who lives in Turin, is coming. (nunca «My sister that lives...»)
- Where solo vale si el lugar funciona como lugar; si es el objeto del verbo, se usa which o that.the town where I grew up / the town that I visited
- «What» no es un relativo de este tipo: no se pone detrás de un sustantivo.the thing that I need (nunca «the thing what I need»)
Lo que tu idioma te empuja a decir
Se dice mal The house where I live in is small, and the friend that his car broke is angry.
Se dice bien The house I live in is small, and the friend whose car broke down is angry.
El español usa «que» para casi todo y coloca la preposición delante: «la casa en la que vivo». Al traducir salen dos cosas a la vez: se pone where y además se deja el in, duplicando el lugar; y para la posesión se recurre a «que su», que en inglés no existe y hay que resolver con whose. Regla de bolsillo: where ya lleva dentro el «en», así que no se le añade preposición.
Alineación curricular y fuentes
- MCER B1 · repertorio suficiente para desenvolverse y enlazar enunciados; situar oraciones de relativo con who, which, that y whose y dividir B1.1/B1.2 es una secuenciación editorial, no un inventario gramatical prescrito por el MCER. · Common European Framework of Reference for Languages: Companion Volume
- Descripciones de referencia específicas del inglés usadas para contrastar oraciones de relativo con who, which, that y whose; no constituyen un currículo escolar universal. · Reference Level Descriptions developed so far
Cuando lo tengas claro
Used to: lo que antes hacías y ya noPreguntas indirectas: preguntar sin sonar brusco