Saltar al contenido
edumaterial.netCambiar idioma

Volver a Inglés

Estilo indirecto: contar lo que alguien dijo

MCER B2

Qué vas a aprender

  • Reconocer el estilo indirecto por su forma y su función discursiva.
  • Elegir una forma a partir de contexto y evidencia sin copiar un modelo.
  • Justificar la respuesta y descartar alternativas plausibles.

La idea

Al contar lo que alguien dijo, el verbo retrocede un paso, cambian los pronombres y los marcadores de tiempo, y las preguntas pierden el orden de pregunta.

Son tres cosas que cambian a la vez, y conviene hacerlas por orden.

Primera, el verbo retrocede un paso. Present simple pasa a past simple, present continuous a past continuous, past simple a past perfect, will a would, can a could y have done a had done. «I am tired» → He said he was tired. «I will call you» → She said she would call me.

Segunda, cambian los pronombres y los posesivos, porque ya no habla la misma persona. «I lost my keys» → He said he had lost his keys. Este cambio es el que más se olvida y el que más confunde a quien escucha.

Tercera, cambian los marcadores de tiempo y de lugar, porque el momento de contarlo ya no es el momento de decirlo. Today pasa a that day, tomorrow a the next day, yesterday a the day before, now a then, here a there y this a that.

Ahora las preguntas, que es donde está el error clásico. En la indirecta se pierde el orden de pregunta y desaparece el do. «Where do you live?» → He asked me where I lived. Fíjate: where I lived, no «where did I live» ni «where was I». El orden vuelve a ser el de una afirmación. Y si la pregunta era de sí o no, se mete if o whether: «Are you coming?» → She asked if I was coming.

Las órdenes y las peticiones son más fáciles: se resuelven con infinitivo. «Close the door» → He told me to close the door. «Don't wait» → She told me not to wait, con el not delante del to.

Y say y tell, que se confunden siempre. Tell lleva siempre la persona detrás: He told me. Say no la lleva, o la lleva con to: He said that… / He said to me. Nunca «He said me».

Una cosa importante y que suele esconderse: el retroceso NO es obligatorio si lo dicho sigue siendo verdad ahora. «Water boils at 100 °C» → He said water boils at 100 °C está perfectamente bien, y así es como se habla. El retroceso automático es una convención de los ejercicios; en la conversación real, si sigue siendo cierto, mucha gente deja el presente. Y si el verbo introductor va en presente —He says he's tired— no hay ningún retroceso.

Retroceso de referencia

{'es': 'Directa', 'pt': 'Direta', 'it': 'Diretta', 'en': 'Direct'}{'es': 'Indirecta habitual', 'pt': 'Indireta habitual', 'it': 'Indiretta comune', 'en': 'Common report'}{'es': 'Ejemplo', 'pt': 'Exemplo', 'it': 'Esempio', 'en': 'Example'}
presentpastworks → worked
present continuouspast continuousis waiting → was waiting
present perfect/pastpast perfecthas left/left → had left
willwouldwill arrive → would arrive
cancouldcan help → could help

Tipos de mensaje

{'es': 'Tipo', 'pt': 'Tipo', 'it': 'Tipo', 'en': 'Type'}{'es': 'Patrón', 'pt': 'Padrão', 'it': 'Schema', 'en': 'Pattern'}{'es': 'Orden', 'pt': 'Ordem', 'it': 'Ordine', 'en': 'Order'}
statementsaid/told + (that) clausestatement order
wh-questionasked + wh-clausestatement order
yes/no questionasked if/whetherstatement order
command/requesttold/asked + object + (not) toinfinitive

Cómo suena

  • "I'm waiting outside." → She said she was waiting outside.Retrocede el verbo y cambia el pronombre: dos cosas a la vez.
  • "Where do you work?" → He asked me where I worked.Desaparece el do y el orden vuelve al de una afirmación.
  • "Don't touch that." → She told me not to touch it.Orden en negativa: not delante del to, no «to not touch».
  • "The museum opens at ten." → He said the museum opens at ten.Sigue siendo verdad, así que no hace falta retroceder el verbo.
Un mensaje cambia de hablante, tiempo y lugar.
El estilo indirecto reconstruye el mensaje desde un nuevo punto de vista.

Ahora tú

Dos o tres, para comprobar que lo de arriba se ha entendido.

  1. Usa esta imagen

    Direct question: ‘Why is the alarm flashing?’ Report it after: The engineer asked us ...

    why the alarm was flashing — La pregunta indirecta conserva why y usa orden de enunciado.

  2. Usa esta imagen

    Direct command: ‘Do not disconnect the sensor.’ Choose the report.

    She told us not to disconnect the sensor. — La orden negativa usa told + objeto + not to + infinitivo.

  3. Usa esta imagen

    The fact remains true now. Direct: ‘Water boils at 100°C at standard pressure.’ Choose an accurate report.

    The lecturer said water boils at 100°C at standard pressure. — Una verdad que sigue vigente puede mantenerse en presente.

Cuando no vale

Lo que rompe la regla, dicho. Esconderlo es lo que hace que te sientas engañado en el examen.

  • Si lo dicho sigue siendo verdad ahora, el verbo no tiene por qué retroceder. Es lo normal al hablar.She said she lives in Porto. (y sigue viviendo allí)
  • Si el verbo introductor va en presente, no hay retroceso ninguno.He says he's coming.
  • Would, could, should y might ya están retrocedidos: no cambian."I might be late." → He said he might be late.

Lo que tu idioma te empuja a decir

Se dice mal He asked me where was I and he said me that he had hambre.

Se dice bien He asked me where I was and he told me that he was hungry.

El español mantiene el orden de pregunta en la indirecta —«me preguntó que dónde estaba yo» admite perfectamente la inversión— y por eso sale where was I, que es el error señalado como típico de esta destreza. El segundo fallo es say/tell: en español «decir» es un solo verbo y lleva el pronombre pegado, «me dijo», así que se traduce por said me. En inglés, si detrás va la persona, el verbo es tell.

Alineación curricular y fuentes

Cuando lo tengas claro

Yo también, yo tampoco y «creo que sí»: cómo el inglés evita repetir el verboHave something done: lo que te hacen, no lo que haces