Vai al contenuto
edumaterial.netCambia lingua

Torna a Inglese

Dal verbo al nome: lo stile denso dell'inglese formale

QCER C1

Che cosa imparerai

  • Comprendere forma, significato e registro di nominalizzazione e densità informativa.
  • Scegliere e giustificare una forma in un contesto nuovo.

L'idea

L'inglese formale trasforma le azioni in nomi —we decided diventa the decision— e così comprime in una frase ciò che nel parlato ne occuperebbe tre.

Guarda lo stesso contenuto due volte. Parlato: The government decided to cut the budget, and this made many hospitals close. Scritto formale: The government's decision to cut the budget led to the closure of many hospitals. Non c'è nessun dato nuovo: è cambiato che due verbi sono diventati nomi, decision e closure, e la frase si è compressa.

Le desinenze che fanno questo lavoro sono poche e conviene riconoscerle: -tion o -sion (decide dà decision), -ment (develop dà development), -ance o -ence (perform dà performance), -al (arrive dà arrival), -ure (close dà closure), -ity (able dà ability) e -ness (aware dà awareness).

L'effetto non riguarda solo la lunghezza. Nominalizzando, l'agente può sparire oppure restare espresso: The decision to cut the budget non dice chi decise, ma The government's decision to cut the budget lo indica. Nelle relazioni e nella stampa istituzionale bisogna verificare se un possessivo o un'espressione con by attribuisce l'azione; altrimenti il responsabile può restare nascosto.

Il secondo effetto è che un'azione trasformata in nome può occupare il soggetto della frase successiva e concatenarsi. The rejection of the proposal surprised nobody. Lì la frase parla di un rifiuto, non di chi ha rifiutato.

Un terzo effetto è la costruzione di gruppi nominali densi. A government report on hospital closure rates contiene due gruppi, government report e hospital closure rates, collegati da on; non sono quattro nomi consecutivi. L'inglese può accumulare nomi dentro ogni gruppo, ma bisogna leggere la preposizione per capire il rapporto e non nascondere chi ha fatto cosa.

L'avvertenza, perché di questo strumento si abusa: un testo tutto nominalizzato è pesante e difficile da seguire. La buona scrittura alterna. Se una frase ha tre nominalizzazioni di fila e nessun verbo con contenuto, quasi sempre migliora restituendone una al verbo.

Productive and irregular nominalisations

Verb/adjectiveNounPatternAgency option
decidedecision-sionthe committee's decision
developdevelopment-mentthe team's development
performperformance-ancethe device's performance
arrivearrival-althe train's arrival
closeclosure-urethe council's closure of the site
ableability-itythe system's ability
awareawareness-nesspublic awareness
failfailureirregularthe supplier's failure to act

Keeping or suppressing agency

ConstructionAgent visibilityRegisterModel
finite clauseexplicit subjectneutral/directThe panel rejected the bid
possessive nominalagent retainedcompact formalThe panel's rejection of the bid
bare nominalagent omittedimpersonal formalThe rejection of the bid
nominal + byagent restored latermarked formalThe rejection of the bid by the panel

Come suona

  • The introduction of the new system caused considerable delay.Introduce è diventato introduction, e chi l'ha introdotto è sparito.
  • Her refusal to sign surprised the whole committee.Il nome occupa il soggetto: la frase parla del rifiuto, non di lei.
  • There has been a significant improvement in air quality.Improve diventa improvement, e così accetta davanti un aggettivo che gradua.
  • A government report on hospital closure rates was published today.Due gruppi nominali collegati da on: government report e hospital closure rates.
  • We decided to postpone the launch because the software was unstable.La versione con i verbi: più chiara e con un responsabile. Non sempre bisogna nominalizzare.
Rappresentazione visiva funzionale del concetto grammaticale senza fornire le risposte degli esercizi.
Trasforma processi in nomi senza nascondere involontariamente l'agente né rendere opaco il testo.

Ora tocca a te

Due o tre, per verificare che quanto sopra si sia capito.

  1. Vedi l'illustrazione

    Transform only the underlined process into a noun: 'The laboratory expanded rapidly.' → 'The rapid ___ of the laboratory surprised investors.'

    expansion — Expansion è la nominalizzazione irregolare di expand in questo contesto.

  2. Vedi l'illustrazione

    The writer must keep the decision-maker visible while using a compact formal noun phrase. Choose the best version.

    the board's rejection of the revised schedule — Il possessivo nominale conserva l'agente —the board— e compatta il processo.

  3. Vedi l'illustrazione

    A sentence already contains implementation, evaluation and allocation. Choose the clearest revision.

    the agency implemented the plan, evaluated it and allocated funds — Restituire i processi ai verbi ripristina la sequenza ed evita una catena nominale opaca.

Quando non vale

Ciò che rompe la regola, detto. Nasconderlo è ciò che ti fa sentire ingannato all'esame.

  • Alcuni verbi non si nominalizzano con un suffisso: il nome è la stessa parola o una del tutto diversa.increase → an increase; think → thought; know → knowledge
  • Il gruppo nominale impilato ha un limite pratico: superate quattro parole non si capisce più.government hospital closure rate reduction plan
  • Nei testi tecnici, molte guide di stile raccomandano il contrario: tornare ai verbi per non nascondere l'agente.Mistakes were made. → We made mistakes.
  • Il possessivo con l'apostrofo nominalizza mantenendo il responsabile: è la via di mezzo.the government's decision to cut the budget

Quello che la tua lingua ti spinge a dire

Si dice male The realisation of the analysis of the data has required three months.

Si dice bene Analysing the data took three months.

L'italiano formale ama la nominalizzazione e la costruisce a catena con «di» —«la realizzazione dell'analisi dei dati»—, ma l'inglese la considera pesante quando il verbo basta. E realisation non è «realizzazione» nel senso di «esecuzione»: è la presa di coscienza. Qui il verbo in -ing come soggetto è più chiaro e più corto.

Allineamento curricolare e fonti