Vai al contenuto
edumaterial.netCambia lingua

Torna a Inglese

Un'intera frase sta in una parola: sitting, written, having finished

QCER B2

Che cosa imparerai

  • Riconoscere le proposizioni participiali dalla forma e dalla funzione discorsiva.
  • Scegliere una forma dal contesto e dalle prove senza copiare un modello.
  • Giustificare la risposta ed escludere alternative plausibili.

L'idea

Quando non serve ripetere di chi si parla, un'intera frase si riduce a un participio: -ing se fa l'azione, participio passato se la subisce.

Quando due frasi hanno lo stesso protagonista, l'inglese scritto si risparmia la seconda per intero e lascia solo il verbo, in -ing o al participio passato. Qui lo chiameremo la forma -ed, ma attenzione: quello è ciò che fanno i regolari —delivered, interviewed—; gli irregolari usano la loro terza forma, written, built, sent. The man who was sitting by the window diventa The man sitting by the window. Il significato non cambia: cambia il peso della frase.

Ci sono due posti in cui compare, e conviene tenerli separati perché la regola non è la stessa. Il primo è dopo un sostantivo, e lì il participio sostituisce un relativo: The train arriving at platform 3 is the 10:40 to York. The parcel delivered this morning is still on the table. Si può fare ogni volta che il relativo è il soggetto della propria frase —who was sitting, which was delivered—. Se dopo il relativo c'è un altro soggetto, come in The book that I bought, non c'è nessun participio possibile: lì l'unica cosa che si può togliere è that.

Il secondo posto è all'inizio della frase, staccato da una virgola, e allora non descrive più un sostantivo: dice perché o quando. Feeling tired, I went to bed early equivale a because I felt tired. Opening the door, she saw the mess equivale a when she opened it. Having finished the report, he went home equivale a after he had finished it: quell'having segnala che la prima cosa è successa prima.

E qui c'è la condizione dura, che è di questo secondo posto e non del primo: quando il participio sta davanti con la virgola, chi fa quello che dice il participio deve essere il soggetto della frase principale. In Feeling tired, I went to bed, quello che è stanco è I. Se non coincidono, la frase dice una cosa che non volevi: Walking home, the rain started dice che era la pioggia a tornare a casa a piedi. Dopo un sostantivo non serve niente di tutto questo, perché lì il participio si attacca a quel sostantivo e non al soggetto: in I read the report written last week il participio parla del rapporto, anche se il soggetto è I.

La scelta fra -ing e -ed non riguarda il tempo: riguarda chi fa l'azione e chi la subisce. -ing se il sostantivo la fa, -ed se la subisce. The man interviewing the candidates è quello che intervista; the man interviewed yesterday è quello che è stato intervistato. È la stessa logica che separa interesting da interested: an interesting job è quello che interessa, e anyone interested in the job sono quelli che sono interessati. Per togliersi il dubbio, rimetti la frase nella forma lunga con who o which e guarda se viene is doing o is done.

Un avviso di registro: questa è soprattutto lingua scritta —giornali, relazioni, istruzioni, romanzi—. Parlando, un madrelingua dice because I was tired molto più spesso di feeling tired. Scrivere un'intera mail a forza di participi risulta forzato; quello che dà livello è usarli dove ci stanno e non ripetere who, which e because cinque volte nello stesso paragrafo.

Voce e tempo

{'es': 'Relación', 'pt': 'Relação', 'it': 'Relazione', 'en': 'Relation'}{'es': 'Forma', 'pt': 'Forma', 'it': 'Forma', 'en': 'Form'}{'es': 'Modelo', 'pt': 'Modelo', 'it': 'Modello', 'en': 'Model'}
active/simultaneous-ingcrossing the square
passive/resultpast participledesigned in 2018
active/priorhaving + participlehaving checked the lock
passive/priorhaving been + participlehaving been warned

Come suona

  • The woman standing by the door is our new manager.Sostituisce who is standing: viene dopo il sostantivo ed è lei a fare l'azione, quindi -ing.
  • The email sent on Friday never reached us.L'email non invia: viene inviata. Per questo il participio passato, che in send è sent: which was sent.
  • Having lost his keys, he had to wait outside for an hour.Having + participio: perdere le chiavi è successo prima di aspettare, e chi perde e chi aspetta sono la stessa persona.
  • Not knowing the address, we asked a taxi driver.Qui il participio dice la causa, e il not va davanti, mai dietro.
  • Built in 1912, the theatre still has its original seats.Participio passato davanti e con la virgola: passivo. E la cosa costruita è il teatro, che è il soggetto della principale.
Relazioni attiva, passiva e anteriore con soggetto controllato.
Il participio comprime informazioni solo quando soggetto e relazione sono chiari.

Ora tocca a te

Due o tre, per verificare che quanto sopra si sia capito.

  1. Usa questa immagine

    Both actions have Maya as their subject, and checking happened first. Choose the compact sentence.

    Having checked the pressure, Maya opened the valve. — Having + participio indica un'azione attiva conclusa prima dallo stesso soggetto.

  2. Usa questa immagine

    Reduce the passive relative clause: The samples that were stored at room temperature were discarded.

    The samples stored at room temperature were discarded. — Il participio passato riduce una relativa passiva riferita a samples.

  3. Usa questa immagine

    Choose the sentence without a dangling participle.

    Walking into the gallery, I noticed the painted ceiling. — I è il soggetto che può compiere walking ed è anche il soggetto della principale.

Quando non vale

Ciò che rompe la regola, detto. Nasconderlo è ciò che ti fa sentire ingannato all'esame.

  • Se il participio ha davanti il proprio soggetto, allora sì che può essere diverso da quello della principale. È corretto, ma suona formale e quasi solo scritto.The weather being terrible, we cancelled the picnic.
  • Una manciata di espressioni fatte rompono la regola del soggetto e non danno fastidio a nessuno: si usano così come sono.Judging by the queue, the film must be good. / Generally speaking, prices are lower here.
  • Dopo un sostantivo ci sta -ing anche con verbi che non ammettono il continuo, come want o know. È normale negli avvisi e nei cartelli.Students wanting a refund must apply before Friday.
  • Il participio passato davanti è sempre passivo, quindi con un verbo intransitivo quella frase non esiste: bisogna ricorrere a having.Having arrived early, we waited in the café. (nunca «Arrived early, we waited in the café.»)

Quello che la tua lingua ti spinge a dire

Si dice male Finished the report, she went home. Arrived at the station, we took a taxi.

Si dice bene Having finished the report, she went home. When we arrived at the station, we took a taxi.

L'italiano mette il participio passato davanti senza nessun ausiliare: «Finito il lavoro, uscì», «Arrivati alla stazione, abbiamo preso un taxi». Il suo soggetto o gli sta dietro —il lavoro nel primo caso— o è lo stesso della principale e resta sottinteso, come nel secondo. L'inglese non funziona così: un participio messo davanti da solo si aggancia sempre al soggetto della principale, e la forma in -ed è per di più passiva, così Finished the report attribuisce quel «finito» a she, cioè dice che hanno finito lei. Se il soggetto del participio è diverso, l'inglese lo mette PRIMA —The report finished, she went home—, ed è registro formale scritto. E con un verbo intransitivo come arrive la forma in -ed non esiste proprio. Quello che traduce «finito il lavoro» è Having finished the report; e per «arrivati alla stazione» la via normale è When we arrived o On arriving. Il gerundio in -ndo, invece, non è il problema: essendo e avendo finito corrispondono abbastanza bene a being e having finished, purché il soggetto resti lo stesso.

Allineamento curricolare e fonti

Quando ti è chiaro

Have something done: quello che ti fanno, non quello che faiMettere in rilievo senza spostare nulla: It was Ana who called e What I need is a holiday