- 1Tenta
- 2Aprende
- 3Pratica
- 4Confirma
Três pedras não descrevem o saco inteiroAvaliar se uma conclusão sobre um conjunto é sustentada por uma pequena amostra.Devolver um caderno: dever e consequênciasAplicar duas perguntas éticas diferentes a um caso sem reduzir Kant a regras cegas nem…Uma escolha tem causas: isso elimina a liberdade?Comparar três respostas ao problema da liberdade sem confundir influência com ausência…Duas inferências válidas em forma condicionalTestar se uma conclusão segue de uma condicional sem inverter indevidamente a seta.Escolher regras antes de saber quem seremosUsar a posição original como experiência mental para discutir regras equitativas de…Testar uma condicional sem confiar na aparênciaConstruir as quatro combinações de P e Q e reconhecer a única situação que torna P→Q…
Ver a teoriaLições completas, visuais e ligadas a exercícios. Para aprender cada tema passo a passo e praticá-lo depois.Outra dúvidaContinuar a praticar: FilosofiaA regra, em três linhas
Caracterizar a filosofia como atividade conceptual crítica e clarificar a natureza dos problemas filosóficos.
O erro típico. Erro a evitar: Para discutir se a regra é justa, é indispensável ter antes uma teoria completa da justiça. Correção: Pergunta prática: «Qual é o horário?»; pergunta filosófica: «Que razões tornam justa uma regra de acesso?»
Continua por este corredor
- Três pedras não descrevem o saco inteiroAvaliar se uma conclusão sobre um conjunto é sustentada por uma pequena amostra.
- Devolver um caderno: dever e consequênciasAplicar duas perguntas éticas diferentes a um caso sem reduzir Kant a regras cegas nem…
- Uma escolha tem causas: isso elimina a liberdade?Comparar três respostas ao problema da liberdade sem confundir influência com ausência…