- 1Tenta
- 2Aprende
- 3Pratica
- 4Confirma
Três pedras não descrevem o saco inteiroAvaliar se uma conclusão sobre um conjunto é sustentada por uma pequena amostra.Devolver um caderno: dever e consequênciasAplicar duas perguntas éticas diferentes a um caso sem reduzir Kant a regras cegas nem…Uma escolha tem causas: isso elimina a liberdade?Comparar três respostas ao problema da liberdade sem confundir influência com ausência…Duas inferências válidas em forma condicionalTestar se uma conclusão segue de uma condicional sem inverter indevidamente a seta.Quando uma pergunta se torna filosófica?Distinguir uma questão prática de uma questão sobre conceitos, razões e pressupostos.Testar uma condicional sem confiar na aparênciaConstruir as quatro combinações de P e Q e reconhecer a única situação que torna P→Q…
Ver a teoriaLições completas, visuais e ligadas a exercícios. Para aprender cada tema passo a passo e praticá-lo depois.Outra dúvidaContinuar a praticar: FilosofiaA regra, em três linhas
Clarificar os conceitos centrais da teoria da justiça de Rawls e confrontá-la criticamente com objeções.
O erro típico. Erro a evitar: Todas as regras possíveis e qualquer noção de justiça. Correção: O véu de ignorância impede escolher regras sabendo a posição particular que se ocupará; a decisão requer razões equitativas.
Continua por este corredor
- Três pedras não descrevem o saco inteiroAvaliar se uma conclusão sobre um conjunto é sustentada por uma pequena amostra.
- Devolver um caderno: dever e consequênciasAplicar duas perguntas éticas diferentes a um caso sem reduzir Kant a regras cegas nem…
- Uma escolha tem causas: isso elimina a liberdade?Comparar três respostas ao problema da liberdade sem confundir influência com ausência…