Saltar para o conteúdo
edumaterial.netMudar idioma

Voltar a Inglês

Do verbo ao nome: o estilo denso do inglês formal

QECR C1

O que vais aprender

  • Compreender a forma, o significado e o registo de nominalização e densidade informativa.
  • Escolher e justificar uma forma a partir de contexto novo.

A ideia

O inglês formal converte ações em nomes —we decided passa a the decision— e assim empacota numa frase o que na fala ocuparia três.

Olha o mesmo conteúdo duas vezes. Falado: The government decided to cut the budget, and this made many hospitals close. Escrito formal: The government's decision to cut the budget led to the closure of many hospitals. Não há nenhum dado novo: o que mudou é que dois verbos se converteram em nomes, decision e closure, e a frase comprimiu-se.

As terminações que fazem esse trabalho são poucas e convém reconhecê-las: -tion ou -sion (decide dá decision), -ment (develop dá development), -ance ou -ence (perform dá performance), -al (arrive dá arrival), -ure (close dá closure), -ity (able dá ability) e -ness (aware dá awareness).

O efeito não é só de comprimento. Ao nominalizar, o agente pode desaparecer ou manter-se: The decision to cut the budget não diz quem decidiu, mas The government's decision to cut the budget identifica-o. Em relatórios e na imprensa institucional convém verificar se um possessivo ou uma expressão com by atribui a ação; se não aparecer, o responsável pode ficar oculto.

O segundo efeito é que uma ação convertida em nome pode ocupar o sujeito da frase seguinte e encadear-se. The rejection of the proposal surprised nobody. Aí a frase fala de uma rejeição, não de quem rejeitou.

Um terceiro efeito é a criação de grupos nominais densos. A government report on hospital closure rates contém dois grupos, government report e hospital closure rates, ligados por on; não são quatro nomes consecutivos. O inglês pode empilhar nomes dentro de cada grupo, mas é preciso ler a preposição para perceber a relação e não ocultar quem fez o quê.

O aviso, porque se abusa deste recurso: um texto todo nominalizado é pesado e difícil de seguir. A boa escrita alterna. Se uma frase tem três nominalizações seguidas e nenhum verbo com conteúdo, quase sempre melhora ao devolver uma delas a verbo.

Productive and irregular nominalisations

Verb/adjectiveNounPatternAgency option
decidedecision-sionthe committee's decision
developdevelopment-mentthe team's development
performperformance-ancethe device's performance
arrivearrival-althe train's arrival
closeclosure-urethe council's closure of the site
ableability-itythe system's ability
awareawareness-nesspublic awareness
failfailureirregularthe supplier's failure to act

Keeping or suppressing agency

ConstructionAgent visibilityRegisterModel
finite clauseexplicit subjectneutral/directThe panel rejected the bid
possessive nominalagent retainedcompact formalThe panel's rejection of the bid
bare nominalagent omittedimpersonal formalThe rejection of the bid
nominal + byagent restored latermarked formalThe rejection of the bid by the panel

Como soa

  • The introduction of the new system caused considerable delay.Introduce tornou-se introduction, e quem o introduziu desapareceu.
  • Her refusal to sign surprised the whole committee.O nome ocupa o sujeito: a frase fala da recusa, não dela.
  • There has been a significant improvement in air quality.Improve passa a improvement, e assim aceita à frente um adjetivo que gradua.
  • A government report on hospital closure rates was published today.Dois grupos nominais ligados por on: government report e hospital closure rates.
  • We decided to postpone the launch because the software was unstable.A versão com verbos: mais clara e com responsável. Nem sempre há que nominalizar.
Representação visual funcional do conceito gramatical sem dar as respostas dos exercícios.
Transforma processos em nomes sem ocultar involuntariamente o agente nem tornar o texto opaco.

Agora tu

Dois ou três, para verificar que o de cima se percebeu.

  1. Ver a ilustração

    Transform only the underlined process into a noun: 'The laboratory expanded rapidly.' → 'The rapid ___ of the laboratory surprised investors.'

    expansion — Expansion é a nominalização irregular de expand neste contexto.

  2. Ver a ilustração

    The writer must keep the decision-maker visible while using a compact formal noun phrase. Choose the best version.

    the board's rejection of the revised schedule — O possessivo nominal conserva o agente —the board— e compacta o processo.

  3. Ver a ilustração

    A sentence already contains implementation, evaluation and allocation. Choose the clearest revision.

    the agency implemented the plan, evaluated it and allocated funds — Devolver processos a verbos restaura a sequência e evita uma cadeia nominal opaca.

Quando não vale

O que quebra a regra, dito. Escondê-lo é o que faz com que te sintas enganado no exame.

  • Alguns verbos não nominalizam com sufixo: o nome é a mesma palavra ou uma completamente diferente.increase → an increase; think → thought; know → knowledge
  • O grupo nominal empilhado tem um limite prático: passadas quatro palavras deixa de se perceber.government hospital closure rate reduction plan
  • Em textos técnicos, muitos guias de estilo recomendam o contrário: voltar aos verbos para não esconder o agente.Mistakes were made. → We made mistakes.
  • O possessivo com apóstrofo também nominaliza e conserva o responsável: é a via intermédia.the government's decision to cut the budget

O que a tua língua te empurra a dizer

Diz-se mal The decision of the government of cutting the budget caused the closing of hospitals.

Diz-se bem The government's decision to cut the budget led to the closure of hospitals.

O português liga o nome ao verbo com «de» —«a decisão de cortar»— e ao traduzir sai of cutting, quando o inglês pede to mais verbo depois de decision. E «o fecho» tem em inglês duas formas com usos distintos: closing é sobretudo o ato de fechar algo concreto, e closure é o encerramento como facto institucional, que é o que pede esta frase.

Alinhamento curricular e fontes