MCER B2
Qué vas a aprender
- Relacionar el modo de la relativa con existencia afirmada o propiedad buscada.
- Justificar un cambio de modo sin imponer subjuntivo automático después de seul o meilleur.
Antes de empezar
- Haber trabajado los prerrequisitos indicados y reconstruir quién actúa antes de elegir una forma.
La idea
Relacionar el modo de la relativa con existencia afirmada o propiedad buscada.
La relativa en indicativo suele presentar una propiedad como constatada: Je connais un outil qui fonctionne. El subjuntivo puede presentar una condición buscada sin afirmar todavía que exista un referente que la cumpla: Je cherche un outil qui puisse fonctionner sans réseau. La búsqueda por sí sola no prohíbe el indicativo si el hablante identifica un objeto real.
Después de un superlativo, seul o unique, el subjuntivo es frecuente para destacar una valoración o virtualidad. El indicativo también puede ser válido al constatar un hecho: C’est le seul candidat qui a répondu. No construyas una pregunta cuya clave dependa de declarar falsa una de estas interpretaciones posibles.
Lee el contexto anterior: ¿se observó una respuesta o se formula un requisito? En esta unidad las opciones incluyen el análisis del sentido, no solo una terminación. Una negación o pregunta favorece a veces el subjuntivo, pero no borra automáticamente los hechos que el hablante presenta como reales.
Forma y relación
| Caso francés | Qué debes conservar |
|---|---|
| C’est le seul dossier qui a été signé hier. | Constatación de la firma. |
| C’est le meilleur dossier que nous puissions proposer. | Evaluación dentro de lo proponible. |
Cómo suena
- Nous avons testé un appareil qui peut fonctionner sans réseau.Capacidad constatada en un aparato probado.
- Nous cherchons un appareil qui puisse fonctionner sans réseau.Requisito; la existencia no queda afirmada.
Relacionar el modo de la relativa con existencia afirmada o propiedad buscada.Otro contexto
Aucun appareil n’a encore été identifié. Le cahier des charges décrit une capacité requise, sans garantir l’existence. Quelle phrase et quelle analyse correspondent à ce choix ?
« Je connais quelqu’un qui peut réparer ce capteur. » Le locuteur a déjà vu cette personne travailler. Quelle reformulation conserve son engagement ?
Solución accesible sin interacción
Respuesta: Nous cherchons un appareil qui puisse fonctionner hors ligne : propriété requise, existence non affirmée. — Esta alternativa es adecuada: «Nous cherchons un appareil qui puisse fonctionner hors ligne : propriété requise, existence non affirmée.». La forma y su análisis deben concordar: puisse plantea requisito; no acredita descubrimiento ni prueba lograda.
La forma y su análisis deben concordar: puisse plantea requisito; no acredita descubrimiento ni prueba lograda.
Respuesta: Je connais une personne capable de réparer ce capteur. — Esta alternativa es adecuada: «Je connais une personne capable de réparer ce capteur.». La paráfrasis conserva persona conocida y capacidad; las otras cambian existencia, polaridad o acción.
La paráfrasis conserva persona conocida y capacidad; las otras cambian existencia, polaridad o acción.
Justificar un cambio de modo sin imponer subjuntivo automático después de seul o meilleur.Otro contexto
Une liste signée prouve que Léa est l’unique personne ayant répondu hier. Un correcteur rejette « C’est la seule qui a répondu ». Quel avis est défendable ?
« C’est le meilleur outil que nous puissions fournir. » Sans autre preuve, quelle conclusion respecte l’évaluation et sa limite ?
Solución accesible sin interacción
Respuesta: L’indicatif est admissible ici : il constate une réponse attestée. — Esta alternativa es adecuada: «L’indicatif est admissible ici : il constate une réponse attestée.». La respuesta acreditada permite indicativo; seule no elimina su realidad ni impone condición.
La respuesta acreditada permite indicativo; seule no elimina su realidad ni impone condición.
Respuesta: Le locuteur évalue l’outil dans l’ensemble de ce qu’il peut fournir ; aucune supériorité mondiale n’est établie. — Esta alternativa es adecuada: «Le locuteur évalue l’outil dans l’ensemble de ce qu’il peut fournir ; aucune supériorité mondiale n’est établie.». Nous puissions fournir acota el conjunto evaluado; no acredita comparación con competidores, entrega ni disponibilidad de un modelo mejor.
Nous puissions fournir acota el conjunto evaluado; no acredita comparación con competidores, entrega ni disponibilidad de un modelo mejor.
Cuando no vale
Lo que rompe la regla, dicho. Esconderlo es lo que hace que te sientas engañado en el examen.
- Constatación de la firma.C’est le seul dossier qui a été signé hier.
- Evaluación dentro de lo proponible.C’est le meilleur dossier que nous puissions proposer.
Lo que tu idioma te empuja a decir
Se dice mal C’est le seul qui a répondu : a répondu est forcément fautif.
Se dice bien C’est le seul qui a répondu : l’indicatif peut constater une réponse réelle.
No conviertas la tendencia española al subjuntivo en una prohibición francesa del indicativo.
Integra las dos decisiones
Écrivez deux phrases sur une salle accessible : l’une constate une salle déjà visitée ; l’autre formule un besoin sans affirmer qu’une salle convenable existe. Expliquez le choix des modes.
Solución accesible sin interacción
- Entrega una frase para cada situación, sin trasladar certeza de una a otra.
- La referencia a la sala y su accesibilidad se mantiene en ambas.
- Justifica los modos según el estatus del referente; acepta otras formulaciones que conserven ese estatus.
Respuesta: Nous avons visité une salle qui est accessible. / Nous cherchons une salle qui soit accessible. L’indicatif présente une accessibilité constatée ; le subjonctif formule une propriété requise sans affirmer l’existence de cette salle.
En el modelo, est accessible constata una propiedad de la sala visitada y soit accessible presenta un requisito sin existencia acreditada. También se admiten variantes idiomáticas con otro modo justificado, como el condicional, si el enunciado completo conserva la visita constatada y la existencia abierta de la sala buscada.
Alineación curricular y fuentes
- Selección editorial de control gramatical, reformulación y precisión. B2.1/B2.2 son subdivisiones internas; el MCER no prescribe esta lista de estructuras por curso. · Common European Framework of Reference for Languages: Companion Volume
Sigue por este pasillo
Practicar esto: Cuándo el francés pide subjuntivo (y cuándo no)Condicional de información no confirmada: presente, pasado y fuenteQui, que, où o dont: encuentra el huecoSubjuntivo francés: forma, desencadenantes y contraste con el indicativo