Terzo condizionale e misti: quello che non si può più cambiare
QCER B2
Che cosa imparerai
- Riconoscere il terzo condizionale e i periodi ipotetici misti dalla forma e dalla funzione discorsiva.
- Scegliere una forma dal contesto e dalle prove senza copiare un modello.
- Giustificare la risposta ed escludere alternative plausibili.
L'idea
Il terzo condizionale parla di un passato che non ha più rimedio, e i misti uniscono un passato che non è successo con un presente che per questo è diverso.
Nel secondo condizionale immaginavi qualcosa che poteva ancora cambiare. Qui no: qui si parla di quello che è già successo e di come sarebbe stato se fosse andata diversamente. Per questo questa unità è quella del rimpianto, del rimprovero e del sollievo.
La forma sale di un gradino: if + past perfect, e il risultato con would have + participio. If I had studied, I would have passed. Non ho studiato e non sono passato, e le due cose sono chiuse.
Lo stesso meccanismo di prima continua a funzionare: il verbo arretra di un passo in più per segnalare che questo è ancora più irreale. Secondo condizionale, un passo indietro; terzo, due.
Parlando, tutto questo si contrae e bisogna riconoscerlo a orecchio. If I'd known suona «if I'd known» e può essere had o would; nella parte dell'if è sempre had. E would have diventa would've, che si sente quasi come «would of». Scrivere would of è un errore molto comune persino tra i madrelingua, e a un esame viene penalizzato.
Adesso i misti, che non sono una terza categoria strana: sono le due metà incrociate. Il più utile unisce un passato che non è successo con un presente che sarebbe diverso: If I had taken that job, I would be in Berlin now. L'if va al past perfect, e il risultato con would + infinito, con un now o un today che avvisa. È il condizionale che si usa di più davvero in conversazione, perché è così che si parla delle scelte che hanno segnato la vita.
L'incrocio contrario esiste ma è meno frequente: If I were more organised, I wouldn't have missed the flight. Una caratteristica permanente che spiega un errore preciso del passato.
Due modi di dirlo senza if, che in B2 già si chiedono. Con should nel primo —If you should need anything, call me— e soprattutto con l'inversione nel terzo: Had I known, I would have called. Quell'inversione è di registro formale o letterario, ed è la porta d'ingresso all'unità di C1.
E conviene dire quello che non si dice: nel parlato il terzo condizionale si usa molto meno di quanto il suo peso nei libri faccia pensare. Per il rimpianto, un madrelingua ricorre prima a I should have called o I wish I'd known.
Mappa temporale
| {'es': 'Condición', 'pt': 'Condição', 'it': 'Condizione', 'en': 'Condition'} | {'es': 'Resultado', 'pt': 'Resultado', 'it': 'Risultato', 'en': 'Result'} | {'es': 'Tipo', 'pt': 'Tipo', 'it': 'Tipo', 'en': 'Type'} |
|---|---|---|
| if + past perfect | would have + participle | unreal past → unreal past |
| if + past perfect | would + base form now | unreal past → present result |
| if + past simple/were | would have + participle | unreal present → past result |
Alternative di forma e forza
| {'es': 'Forma', 'pt': 'Forma', 'it': 'Forma', 'en': 'Form'} | {'es': 'Valor', 'pt': 'Valor', 'it': 'Valore', 'en': 'Meaning'} | {'es': 'Modelo', 'pt': 'Modelo', 'it': 'Modello', 'en': 'Model'} |
|---|---|---|
| Had + subject + participle | formal condition | Had we checked ... |
| could have | ability/possibility | could have solved |
| might have | weaker possible result | might have noticed |
| should have | retrospective judgement | should have called |
Come suona
- If we had left earlier, we wouldn't have missed the train.Non siamo usciti prima e non abbiamo preso il treno. Tutto chiuso.
- If I had studied medicine, I would be a doctor now.Misto: passato che non è successo, presente che per questo è diverso. Il now lo tradisce.
- Had I known you were ill, I would have visited you.La stessa frase senza if, con inversione. Registro formale o scritto.
- I should have called you. Sorry.Quello che si dice davvero quando ci si pente, più che un terzo condizionale intero.
Ora tocca a te
Due o tre, per verificare che quanto sopra si sia capito.
The map was ignored yesterday, and the group got lost yesterday. Complete the unreal past result.
If they had checked the map, they would not have got lost. — Condizione e risultato sono passati irreali: past perfect + would have + participio.
Rui rejected the overseas post years ago, so he does not live in Oslo now. Choose the mixed conditional.
If Rui had accepted the post, he would live in Oslo now. — Una decisione passata irreale spiega una situazione presente diversa.
Replace if with formal inversion: If we had received the update, we would have changed course.
Had we received the update, we would have changed course. — L'inversione formale mantiene had prima del soggetto ed elimina if.
Quando non vale
Ciò che rompe la regola, detto. Nasconderlo è ciò che ti fa sentire ingannato all'esame.
- Senza if, con inversione: Had + soggetto + participio. È formale e non si usa parlando.Had we known, we would have acted differently.
- Would of non esiste: è la trascrizione di would've e viene penalizzato anche se lo si sente dai madrelingua.I would've told you. (nunca «I would of told you»)
- Nel parlato il rimpianto si dice prima con should have o con I wish che con un terzo condizionale completo.I wish I'd known. / I should have asked.
Quello che la tua lingua ti spinge a dire
Si dice male If I would have had more time, I would have come to visit you.
Si dice bene If I'd had more time, I would have come to see you.
L'italiano costruisce il periodo ipotetico dell'irrealtà con il congiuntivo trapassato e il condizionale passato: «se avessi avuto più tempo, sarei venuto». Siccome il congiuntivo non ha equivalente inglese, si traduce anche quello con would have, e il risultato è would have in tutte e due le metà. Nella parte dell'if ci va soltanto had had, che nel parlato si contrae in I'd had.
Allineamento curricolare e fonti
- QCER B2 · repertorio sufficiente per produrre testi chiari e dettagliati, sostenere punti di vista e interagire con scioltezza; collocare il terzo condizionale e i periodi ipotetici misti e dividere B2.1/B2.2 è una sequenza editoriale, non un inventario grammaticale ufficiale. · Common European Framework of Reference for Languages: Companion Volume
- Descrizioni di riferimento specifiche dell'inglese usate per verificare il terzo condizionale e i periodi ipotetici misti; non costituiscono un curricolo scolastico universale. · Reference Level Descriptions developed so far
Quando ti è chiaro
Esercitarsi su questo: If I had known: il periodo ipotetico dell'irrealtàFuturo anteriore e futuro progressivo: quello che sarà già fatto e quello che starà succedendoDedurre e rimproverare sul passato: must have, can't have, should have