- 1Prueba
- 2Aprende
- 3Practica
- 4Comprueba
Valorar evidencia y alcanceEvaluar qué afirmación permite una evidencia atendiendo a fuente, muestra y alcance.Responder a una objeciónFormular una respuesta pertinente a una objeción conservando la tesis real y sus límites.Precisar conceptosPrecisar un concepto mediante casos y contraejemplos sin cambiar su sentido durante la…Contrastar criterios de decisiónComparar alternativas aplicando un criterio declarado y distinguirlo de criterios…Deliberar con razonesDefender una decisión revisable mediante fines, restricciones y una objeción pertinente.
Ver la teoríaLecciones completas, visuales y conectadas con ejercicios. Para aprender cada tema paso a paso y practicarlo después.Otra dudaSeguir practicando: FilosofíaLa regla, en tres líneas
Una tesis es lo que un argumento pretende sostener; las premisas son sus apoyos. Identificarlas exige ver qué justifica qué, no buscar la última frase. Un asunto mencionado puede no pertenecer al argumento. La conexión puede necesitar una premisa implícita. Del hecho de que algo sea útil no se sigue por sí solo que deba hacerse: también se necesita un criterio que justifique emplear recursos para ese fin. Reconstruirlo no significa aprobarlo.
El fallo típico. En una condición «si ocurre A, ocurre B», A se ofrece como suficiente para B. Ver B no prueba A si B puede producirse de otro modo. Para refutar la condición haría falta un caso con A y sin B, dentro del mismo alcance.
Sigue por este pasillo
- Valorar evidencia y alcanceEvaluar qué afirmación permite una evidencia atendiendo a fuente, muestra y alcance.
- Responder a una objeciónFormular una respuesta pertinente a una objeción conservando la tesis real y sus límites.
- Precisar conceptosPrecisar un concepto mediante casos y contraejemplos sin cambiar su sentido durante la…