- 1Prueba
- 2Aprende
- 3Practica
- 4Comprueba
Reconstruir un argumentoReconstruir tesis, razones y enlace inferencial sin atribuir una postura personal al…Valorar evidencia y alcanceEvaluar qué afirmación permite una evidencia atendiendo a fuente, muestra y alcance.Responder a una objeciónFormular una respuesta pertinente a una objeción conservando la tesis real y sus límites.Precisar conceptosPrecisar un concepto mediante casos y contraejemplos sin cambiar su sentido durante la…Contrastar criterios de decisiónComparar alternativas aplicando un criterio declarado y distinguirlo de criterios…
Ver la teoríaLecciones completas, visuales y conectadas con ejercicios. Para aprender cada tema paso a paso y practicarlo después.Otra dudaSeguir practicando: FilosofíaLa regla, en tres líneas
Deliberar es decidir con razones que otras personas pueden examinar. Distingue hechos, fines, medios y restricciones; evalúa alternativas y consecuencias pertinentes. Una ventaja aislada no basta cuando el acuerdo conserva dos fines. Necesidad y proporcionalidad son preguntas sobre el medio: qué dato o limitación sirve al propósito y qué coste añade. Gestionar una devolución puede justificar un registro limitado, sin justificar publicar un historial personal.
El fallo típico. Una posición personal no se califica por coincidir con un modelo. Se valora si reconoce los datos, explica un criterio coherente, atiende una objeción y conserva límites. Bajo fines distintos pueden defenderse alternativas diferentes con razones.
Sigue por este pasillo
- Reconstruir un argumentoReconstruir tesis, razones y enlace inferencial sin atribuir una postura personal al…
- Valorar evidencia y alcanceEvaluar qué afirmación permite una evidencia atendiendo a fuente, muestra y alcance.
- Responder a una objeciónFormular una respuesta pertinente a una objeción conservando la tesis real y sus límites.