- 1Prueba
- 2Aprende
- 3Practica
- 4Comprueba
Reconstruir un argumentoReconstruir tesis, razones y enlace inferencial sin atribuir una postura personal al…Responder a una objeciónFormular una respuesta pertinente a una objeción conservando la tesis real y sus límites.Precisar conceptosPrecisar un concepto mediante casos y contraejemplos sin cambiar su sentido durante la…Contrastar criterios de decisiónComparar alternativas aplicando un criterio declarado y distinguirlo de criterios…Deliberar con razonesDefender una decisión revisable mediante fines, restricciones y una objeción pertinente.
Ver la teoríaLecciones completas, visuales y conectadas con ejercicios. Para aprender cada tema paso a paso y practicarlo después.Otra dudaSeguir practicando: FilosofíaLa regla, en tres líneas
La evidencia no es una etiqueta de prestigio. Su fuerza depende de qué se observó, cómo se obtuvo y qué afirmación pretende respaldar. Un testimonio puede informar de una experiencia sin medir un efecto general. La fuente debe ser pertinente y trazable. Comprueba documento, autoría, fecha y contexto antes de atribuir una afirmación. Varias reproducciones de una misma entrada no aportan automáticamente varias comprobaciones independientes.
El fallo típico. Muestra, variable y periodo delimitan una conclusión. Preferencias de un grupo no son resultados de aprendizaje del conjunto. Un horario anterior puede dejar de servir cuando existe una excepción vigente.
Sigue por este pasillo
- Reconstruir un argumentoReconstruir tesis, razones y enlace inferencial sin atribuir una postura personal al…
- Responder a una objeciónFormular una respuesta pertinente a una objeción conservando la tesis real y sus límites.
- Precisar conceptosPrecisar un concepto mediante casos y contraejemplos sin cambiar su sentido durante la…